WikiMANNia - Letzte Änderungen [de]

← Nächstältere Version		Version vom 08:13, 17. Mai 2012
(Der Versionsvergleich bezieht 4 dazwischenliegende Versionen mit ein.)
Zeile 27:		Zeile 27:
	* MIGROS: [http://www.youtube.com/watch?v=_8lkYXJEUjc Nimmt alle Flaschen zurück], [http://www.youtube.com/watch?v=ECE4q7gj-vE Frauen bekämpfen Männer]		* MIGROS: [http://www.youtube.com/watch?v=_8lkYXJEUjc Nimmt alle Flaschen zurück], [http://www.youtube.com/watch?v=ECE4q7gj-vE Frauen bekämpfen Männer]
	* OTTO-Katalog: Frau schlägt Mann nieder [http://www.youtube.com/watch?v=T5vnP91edNw Spot 1], [http://www.youtube.com/watch?v=7U_soWPe5Zs Spot 2], [http://www.youtube.com/watch?v=he08LUQETuY Spot 3]		* OTTO-Katalog: Frau schlägt Mann nieder [http://www.youtube.com/watch?v=T5vnP91edNw Spot 1], [http://www.youtube.com/watch?v=7U_soWPe5Zs Spot 2], [http://www.youtube.com/watch?v=he08LUQETuY Spot 3]
		+	* Synoptik: [http://www.youtube.com/watch?v=YNK4kLSHUO8 Bowling Kugel trifft auf Mann]
		+	* Pepsi: Solange physische Gewalt am eigenen Ehemann ausgeübt wird passiert nichts. Gewalt an einer Frau löst Panik aus. [http://www.youtube.com/watch?v=Y09z8lwOEYA Rabiate Ehefrau]
		+	* Banana Boat: Werbung für banana boat sunscreen mit [http://www.youtube.com/watch?v=6Pujvq8lfFc ungerechtfertigter Gewalt]
		+	* California Map & Travel Center: Frau reagiert auf die Frage nach dem Weg mit [http://www.youtube.com/watch?v=TrrHL1gN8WQ Notwehrexzess]

	=== Männer werden für Verhalten bestraft ===		=== Männer werden für Verhalten bestraft ===

WikiMANNia:Suchmaschinen-Platzierung

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 04:47:54 GMT

Google-Ranking am 16. Mai 2012

← Nächstältere Version		Version vom 04:47, 16. Mai 2012
Zeile 438:		Zeile 438:
	* {{Google-Ranking\|Rang=29\|Jahr=2011\|Monat=06\|Tag=22\|Begriff=Hans-Christian Prestien\|Wiki=Cochemer Modell}} (-5 seit 19.2.)		* {{Google-Ranking\|Rang=29\|Jahr=2011\|Monat=06\|Tag=22\|Begriff=Hans-Christian Prestien\|Wiki=Cochemer Modell}} (-5 seit 19.2.)
	* {{Google-Ranking\|Rang=30\|Jahr=2011\|Monat=08\|Tag=07\|Begriff=Dessous Football\|n=2.880\|f=0}} (Neu)		* {{Google-Ranking\|Rang=30\|Jahr=2011\|Monat=08\|Tag=07\|Begriff=Dessous Football\|n=2.880\|f=0}} (Neu)
		+	* {{Google-Ranking\|Rang=30\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=16\|Begriff=Familiennetzwerk\|n=449.000}} (+2 seit 22.3.)
	* {{Google-Ranking\|Rang=30\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=04\|Begriff=Junge Freiheit\|n=553.000}} (Neu)		* {{Google-Ranking\|Rang=30\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=04\|Begriff=Junge Freiheit\|n=553.000}} (Neu)
		+	* {{Google-Ranking\|Rang=30\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=16\|Begriff=Die Freie Welt\|n=684.000}} (Neu)
	* {{Google-Ranking\|Rang=31\|Jahr=2011\|Monat=12\|Tag=10\|Begriff=Genderwahn\|n=65.500\|Wiki=Karlheinz Klement}} (+23 seit 27.8.)		* {{Google-Ranking\|Rang=31\|Jahr=2011\|Monat=12\|Tag=10\|Begriff=Genderwahn\|n=65.500\|Wiki=Karlheinz Klement}} (+23 seit 27.8.)
-	* {{Google-Ranking\|Rang=34\|Jahr=2011\|Monat=05\|Tag=04\|Begriff=Familiennetzwerk}} (-2 seit 22.3.)
	* {{Google-Ranking\|Rang=34\|Jahr=2012\|Monat=01\|Tag=28\|Begriff=Politische Korrektheit\|n=732.000\|Wiki=Political correctness}} (-5 seit 9.6.2011, -18 seit 1.1.)		* {{Google-Ranking\|Rang=34\|Jahr=2012\|Monat=01\|Tag=28\|Begriff=Politische Korrektheit\|n=732.000\|Wiki=Political correctness}} (-5 seit 9.6.2011, -18 seit 1.1.)
	* {{Google-Ranking\|Rang=34\|Jahr=2011\|Monat=12\|Tag=10\|Begriff=Terrorbekämpfung\|n=240.000}} (+5 seit 18.11.)		* {{Google-Ranking\|Rang=34\|Jahr=2011\|Monat=12\|Tag=10\|Begriff=Terrorbekämpfung\|n=240.000}} (+5 seit 18.11.)
Zeile 458:		Zeile 459:
	* {{Google-Ranking\|Rang=45\|Jahr=2012\|Monat=02\|Tag=06\|Begriff=Neuer Mann\|Wiki=Neue Mann\|n=667.000}} (+23 seit 30.12.2011)		* {{Google-Ranking\|Rang=45\|Jahr=2012\|Monat=02\|Tag=06\|Begriff=Neuer Mann\|Wiki=Neue Mann\|n=667.000}} (+23 seit 30.12.2011)
	* {{Google-Ranking\|Rang=47\|Jahr=2011\|Monat=08\|Tag=17\|Begriff=Helfersyndrom\|n=299.000}} (Neu) ?		* {{Google-Ranking\|Rang=47\|Jahr=2011\|Monat=08\|Tag=17\|Begriff=Helfersyndrom\|n=299.000}} (Neu) ?
		+	* {{Google-Ranking\|Rang=49\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=16\|Begriff=Herdprämie\|n=304.000}} (Neu)

	; Platzierung 51-100		; Platzierung 51-100
Zeile 472:		Zeile 474:
	* {{Google-Ranking\|Rang=82\|Jahr=2012\|Monat=03\|Tag=21\|Begriff=Babyklappe\|n=183.000}} (+23 seit 22.10.2011, -15 seit 1.1.)		* {{Google-Ranking\|Rang=82\|Jahr=2012\|Monat=03\|Tag=21\|Begriff=Babyklappe\|n=183.000}} (+23 seit 22.10.2011, -15 seit 1.1.)
	* {{Google-Ranking\|Rang=88\|Jahr=2012\|Monat=04\|Tag=29\|Begriff=Erik Lehnert\|n=7.000\|Wiki=Frauen auf der Gorch Fock}} (+3 seit 11.12.2011, +93 seit 1.1.)		* {{Google-Ranking\|Rang=88\|Jahr=2012\|Monat=04\|Tag=29\|Begriff=Erik Lehnert\|n=7.000\|Wiki=Frauen auf der Gorch Fock}} (+3 seit 11.12.2011, +93 seit 1.1.)
		+	* {{Google-Ranking\|Rang=91\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=16\|Begriff=Linksextremismus\|n=396.000}} (Neu)
	* {{Google-Ranking\|Rang=98\|Jahr=2012\|Monat=02\|Tag=14\|Begriff=Jugendamt\|n=12,2 Mio.}} (Neu)		* {{Google-Ranking\|Rang=98\|Jahr=2012\|Monat=02\|Tag=14\|Begriff=Jugendamt\|n=12,2 Mio.}} (Neu)

Zeile 500:		Zeile 503:
	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=04\|Tag=07\|Begriff=Equal-Pay-Day\|n=513.000}} (Neu)		* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=04\|Tag=07\|Begriff=Equal-Pay-Day\|n=513.000}} (Neu)
	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=04\|Tag=29\|Begriff=Patchwork-Familie\|Wiki=Flickwerkfamilie\|n=557.000}} (Neu)		* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=04\|Tag=29\|Begriff=Patchwork-Familie\|Wiki=Flickwerkfamilie\|n=557.000}} (Neu)
-	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=04\|Begriff=Kinderbetreuung\|n=41,0 Mo.}} (Neu)	+	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=16\|Begriff=Kinderbetreuung\|n=41,0 Mo.}} (Neu)
-	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=~~04\|Begriff=Die Freie Welt\|n=684.000}} (Neu)~~	+	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=16\|Begriff=Gewaltenteilung\|n=648.000}} (Neu)
-	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=04\|Begriff=Gewaltenteilung\|n=648~~.000}} (Neu)~~	+
-	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=04\|Begriff=Herdprämie\|n=362.000}} (Neu)	+
-	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=04\|Begriff=Linksextremismus\|n=396.000}} (Neu)	+

	; Neu		; Neu

Linksextremismus

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 04:47:29 GMT

Google-Ranking am 16. Mai 2012

← Nächstältere Version		Version vom 04:47, 16. Mai 2012
Zeile 31:		Zeile 31:

	== Weblinks ==		== Weblinks ==
		+	* {{Google-Ranking\|Rang=91\|Jahr=2012\|Monat=5\|Tag=16}}
	* {{WS\|Linksextremismus}}		* {{WS\|Linksextremismus}}
	* {{Pdf url\|http://www.zeitbild-stiftung.de/pic/demokratie_starken_linksextremismus_verhindern/ZBWissen_Linksextremismus.pdf\|Demokratie stärken Linksextremismus verhindern\|Autor=Zeitbild Stiftung\|Datum=September 2011\|size=36 Seiten}} (Broschüre ist ein Projekt der Zeitbild-Stiftung, gefördert vom [[Frauenministerium\|Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend]])		* {{Pdf url\|http://www.zeitbild-stiftung.de/pic/demokratie_starken_linksextremismus_verhindern/ZBWissen_Linksextremismus.pdf\|Demokratie stärken Linksextremismus verhindern\|Autor=Zeitbild Stiftung\|Datum=September 2011\|size=36 Seiten}} (Broschüre ist ein Projekt der Zeitbild-Stiftung, gefördert vom [[Frauenministerium\|Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend]])

Herdprämie

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 04:37:46 GMT

Google-Ranking am 16. Mai 2012

← Nächstältere Version		Version vom 04:37, 16. Mai 2012
Zeile 16:		Zeile 16:

	== Weblinks ==		== Weblinks ==
		+	* {{Google-Ranking\|Rang=49\|Jahr=2012\|Monat=5\|Tag=16}}
	* Ralfschuler's Blog: [http://ralfschuler.wordpress.com/2012/04/27/mahlzeit-einmal-herdpramie-bitte/ Mahlzeit! Einmal Herdprämie bitte], 27. April 2012		* Ralfschuler's Blog: [http://ralfschuler.wordpress.com/2012/04/27/mahlzeit-einmal-herdpramie-bitte/ Mahlzeit! Einmal Herdprämie bitte], 27. April 2012
	* [http://www.cicero.de/dossier/betreuungsgeld-herdpraemie-oder-wahlfreiheit Betreuungsgeld - Herdprämie oder Wahlfreiheit?], Cicero Dossier		* [http://www.cicero.de/dossier/betreuungsgeld-herdpraemie-oder-wahlfreiheit Betreuungsgeld - Herdprämie oder Wahlfreiheit?], Cicero Dossier
Zeile 23:		Zeile 24:
	* [http://www.theeuropean.de/stimmen_der_anderen/10845-herdpraemie Kampf der Ideologien], The European am 25. April 2012		* [http://www.theeuropean.de/stimmen_der_anderen/10845-herdpraemie Kampf der Ideologien], The European am 25. April 2012
	* [http://www.fr-online.de/meinung/leitartikel-kulturkampf-ums-betreuungsgeld,1472602,14986664,view,asFirstTeaser.html Leitartikel: Kulturkampf ums Betreuungsgeld], Frankfurter Rundschau am 25. April 2012 (Spätestens als die unsägliche Vokabel Herdprämie in die Debatte geworfen wurde, war es mit der Sachlichkeit vorbei.)		* [http://www.fr-online.de/meinung/leitartikel-kulturkampf-ums-betreuungsgeld,1472602,14986664,view,asFirstTeaser.html Leitartikel: Kulturkampf ums Betreuungsgeld], Frankfurter Rundschau am 25. April 2012 (Spätestens als die unsägliche Vokabel Herdprämie in die Debatte geworfen wurde, war es mit der Sachlichkeit vorbei.)
-


	[[Kategorie:Familienpolitik]]		[[Kategorie:Familienpolitik]]

Gewaltenteilung

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 04:29:41 GMT

vertikale Gewaltenteilung

← Nächstältere Version		Version vom 04:29, 16. Mai 2012
Zeile 5:		Zeile 5:
	Neben der Teilung in {{W\|Legislative}}, {{W\|Exekutive}} und {{W\|Judikative}} ist auch eine Teilung des Öffentlichen ([[Staat]]) und des Privaten ([[Familie]]) zu beachten.		Neben der Teilung in {{W\|Legislative}}, {{W\|Exekutive}} und {{W\|Judikative}} ist auch eine Teilung des Öffentlichen ([[Staat]]) und des Privaten ([[Familie]]) zu beachten.

-	{{Zitat\|Die Ordnungsmacht beansprucht heutzutage auch in der [[Familie]] allein der [[Staat]]. Damit hat der Staat das wohl wichtigste Element der Gewaltenteilung beseitigt und sich vollends zum totalen Staat entwickelt.\| - [[Karl Albrecht Schachtschneider]]<ref>{{Pdf url\|http://www.kaschachtschneider.de/files/Rechtsproblem_Familie.pdf\|Rechtsproblem Familie in Deutschland\|[[Karl Albrecht Schachtschneider]]\|size=41 Seiten}}, S. 30</ref>}}	+	{{Zitat\|Die Ordnungsmacht beansprucht heutzutage auch in der [[Familie]] allein der [[Staat]]. Damit hat der Staat das wohl wichtigste Element der Gewaltenteilung beseitigt und sich vollends zum totalen Staat entwickelt.\| - [[Karl Albrecht Schachtschneider]]<ref name="kas">{{Pdf url\|http://www.kaschachtschneider.de/files/Rechtsproblem_Familie.pdf\|Rechtsproblem Familie in Deutschland\|[[Karl Albrecht Schachtschneider]]\|size=41 Seiten}}, S. 30</ref>}}

	Entgegen der weit verbreiteten Auffassung herrscht in Deutschland keine reine Gewaltenteilung, sondern eine Gewaltenverschränkung.<ref>Piraten-Wiki: [http://wiki.piratenpartei.de/Gewaltenteilung Gewaltenteilung]</ref>		Entgegen der weit verbreiteten Auffassung herrscht in Deutschland keine reine Gewaltenteilung, sondern eine Gewaltenverschränkung.<ref>Piraten-Wiki: [http://wiki.piratenpartei.de/Gewaltenteilung Gewaltenteilung]</ref>
Zeile 14:		Zeile 14:

	{{Zitat\|Ich kann mich noch erinnern, wie oft ich von Lehrern und Professoren die Mär von der Gewaltenteilung zu hören bekam. Diese gutgemeinte Doktrin, die nirgends existiert, wurde mir geradezu eingetrichtert. Sollten wir dies nicht zum Anlaß nehmen, einmal näher hinzusehen, um zu erfahren, was es mit der Gewaltenteilung in der [[BRD GmbH\|Bundesrepublik Deutschland]] tatsächlich auf sich hat? (...)<br />Der erste Koloß, der bewegt werden muß, weil er die Gewaltenteilung zunichte macht, ist ein stählernes Relikt aus feudalen Zeiten. Es ist die "Rüstung" der {{W\|Politische Immunität\|Immunität}}, welche die Abgeordneten umgibt. Solange die gesetzgebende Macht autark entscheiden kann, ob eines ihrer Mitglieder wegen eines Vergehens oder Verbrechens strafrechtlich verfolgt werden kann, bleibt die im "Verfassungskern" verankerte Gewaltenteilung eine Mär. Solange der leitende Oberstaatsanwalt eines Provinzgerichtes in Mecklenburg-Vorpommern oder die Bürgermeisterin in einer kleinen Seelengemeinde im Spessart ein Parteibuch haben müssen, bleibt Montesquieu mit seiner Gewaltenteilung eine Mär. Solange die Verfassungsrichter, die über eine freiheitliche Rechtsordnung zu wachen haben, von klientelgezüchteten [[Partei]]en ernannt und mit imperativen Mandaten ausgestattet werden; solange ein Leitender [[Staatsanwalt\|Oberstaatsanwalt]] in Bayern, der selbstverständlich ebenfalls Mitglied in einer Partei ist, nach Vorlage eindeutiger Beweise partout kein Interesse an der Aufklärung politisch gefärbter Umweltstraftaten hat; solange ein gesetzesmäßig einberufener Untersuchungsausschuß feststellt, daß die [[CDU]] unter der Führung von {{W\|Helmut Kohl\|Dr. Kohl}} in den achtziger und neunziger Jahre ein breit angelegtes illegales Finanzsystem ungebrochen fortführte und durch vorsätzliche Verschleierungsmaßnahmen vor Entdeckung absicherte, indem sie ein weitverzweigtes Anderkontensystem in Deutschland, der Schweiz und Luxemburg unter Tarnung durch Treuhänder und Stiftungen in Liechtenstein errichtete, über die Millionenbeträge abgewickelt wurden - was den Ermittlern bis dahin nur aus dem Bereich der organisierten Kriminalität und Geldwäsche bekannt war - und dennoch nichts passiert, bleibt die Doktrin von Montesquieu eine reine Mär. Solange die hessische CDU Millionenbeträge am Parteiengesetz vorbeischleusen, diese frech mit jüdischen Vermächtnissen bemänteln und {{W\|Roland Koch\|Koch}} die Öffentlichkeit schamlos an der Nase herumführen darf, bleibt unser [[Rechtsstaat]] und die Gewaltenteilung eine Mär.<br />Solange die Ausrichtung der öffentlich-rechtlichen Sender (so genannte "Vierte Gewalt") von [[Politiker]]n bestimmt wird, können Sie die Doktrin der Gewaltenteilung unbeachtlich in die Schublade stecken.\| - RA Dominik Storr<ref>Dominik Storr: [http://www.buergeranwalt.com/standpunkte/die-mar-der-gewaltenteilung-art-20-absatz-2-grundgesetz/ Die Mär von der Gewaltenteilung (Art. 20 Absatz 2 Grundgesetz)]</ref>}}		{{Zitat\|Ich kann mich noch erinnern, wie oft ich von Lehrern und Professoren die Mär von der Gewaltenteilung zu hören bekam. Diese gutgemeinte Doktrin, die nirgends existiert, wurde mir geradezu eingetrichtert. Sollten wir dies nicht zum Anlaß nehmen, einmal näher hinzusehen, um zu erfahren, was es mit der Gewaltenteilung in der [[BRD GmbH\|Bundesrepublik Deutschland]] tatsächlich auf sich hat? (...)<br />Der erste Koloß, der bewegt werden muß, weil er die Gewaltenteilung zunichte macht, ist ein stählernes Relikt aus feudalen Zeiten. Es ist die "Rüstung" der {{W\|Politische Immunität\|Immunität}}, welche die Abgeordneten umgibt. Solange die gesetzgebende Macht autark entscheiden kann, ob eines ihrer Mitglieder wegen eines Vergehens oder Verbrechens strafrechtlich verfolgt werden kann, bleibt die im "Verfassungskern" verankerte Gewaltenteilung eine Mär. Solange der leitende Oberstaatsanwalt eines Provinzgerichtes in Mecklenburg-Vorpommern oder die Bürgermeisterin in einer kleinen Seelengemeinde im Spessart ein Parteibuch haben müssen, bleibt Montesquieu mit seiner Gewaltenteilung eine Mär. Solange die Verfassungsrichter, die über eine freiheitliche Rechtsordnung zu wachen haben, von klientelgezüchteten [[Partei]]en ernannt und mit imperativen Mandaten ausgestattet werden; solange ein Leitender [[Staatsanwalt\|Oberstaatsanwalt]] in Bayern, der selbstverständlich ebenfalls Mitglied in einer Partei ist, nach Vorlage eindeutiger Beweise partout kein Interesse an der Aufklärung politisch gefärbter Umweltstraftaten hat; solange ein gesetzesmäßig einberufener Untersuchungsausschuß feststellt, daß die [[CDU]] unter der Führung von {{W\|Helmut Kohl\|Dr. Kohl}} in den achtziger und neunziger Jahre ein breit angelegtes illegales Finanzsystem ungebrochen fortführte und durch vorsätzliche Verschleierungsmaßnahmen vor Entdeckung absicherte, indem sie ein weitverzweigtes Anderkontensystem in Deutschland, der Schweiz und Luxemburg unter Tarnung durch Treuhänder und Stiftungen in Liechtenstein errichtete, über die Millionenbeträge abgewickelt wurden - was den Ermittlern bis dahin nur aus dem Bereich der organisierten Kriminalität und Geldwäsche bekannt war - und dennoch nichts passiert, bleibt die Doktrin von Montesquieu eine reine Mär. Solange die hessische CDU Millionenbeträge am Parteiengesetz vorbeischleusen, diese frech mit jüdischen Vermächtnissen bemänteln und {{W\|Roland Koch\|Koch}} die Öffentlichkeit schamlos an der Nase herumführen darf, bleibt unser [[Rechtsstaat]] und die Gewaltenteilung eine Mär.<br />Solange die Ausrichtung der öffentlich-rechtlichen Sender (so genannte "Vierte Gewalt") von [[Politiker]]n bestimmt wird, können Sie die Doktrin der Gewaltenteilung unbeachtlich in die Schublade stecken.\| - RA Dominik Storr<ref>Dominik Storr: [http://www.buergeranwalt.com/standpunkte/die-mar-der-gewaltenteilung-art-20-absatz-2-grundgesetz/ Die Mär von der Gewaltenteilung (Art. 20 Absatz 2 Grundgesetz)]</ref>}}
		+
		+	== Horizontale Gewaltenteilung ==
		+	* Die horizontale Gewaltenteilung besteht darin, dass die Macht im Staat aufgeteilt wird auf die gesetzgebende Gewalt (Legislative), die ausführende/regierende Gewalt (Exekutive) und die Recht sprechende Gewalt (Judikative).
		+	* Diese Gewaltenteilung führt dazu, dass die Exekutive [[Gesetz]]e nur mit Zustimmung der Legislative in Kraft setzen kann und diese zugleich von der Judikative auf ihre Verfassungs- und Rechtmäßigkeit überprüft werden können.
		+	* Die Macht wird auf verschiedene Instanzen aufgeteilt, dadurch sollen diese sich gegenseitig kontrollieren können und so Machtmissbrauch verhindern.<ref name="helpster">[http://www.helpster.de/vertikale-gewaltenteilung-erklaerung_107741 Vertikale Gewaltenteilung - Erklärung], Volker Beeden am 11. Mai 2012</ref>
		+
		+	== Vertikale Gewaltenteilung ==
		+	* In Deutschland wurde die horizontale Gewaltenteilung fortentwickelt und auch die vertikale Gewaltenteilung eingeführt. Die vertikale Gewaltenteilung wird auch als föderalistisches System bezeichnet. In einem föderalistischen System wird die staatliche Gewalt zusätzlich aufgeteilt.
		+	* Bei der vertikalen Gewaltenteilung wird die Macht im Staat auf Bund, Länder und Gemeinden verteilt. Die unterste Ebene ist die Gemeinde oder Stadtverwaltung. Den Gemeinden sind die Landkreise übergeordnet. Über den Landkreisen steht das jeweilige Bundesland. Die einzelnen Bundesländer sind wiederum dem Bund untergeordnet.
		+	* Die vertikale Gewaltenteilung ist hingegen in Frankreich, dem Mutterland der Gewaltenteilung, faktisch nicht verwirklicht, da das ganze Land zentral von Paris aus regiert wird. Die politisch handelnden Personen in den Departements und den Gemeinden müssen faktisch den Vorgaben aus Paris folgen.<ref name="helpster" />
		+
		+	== Weitere Gewaltenteilungen ==
		+	Weitere Gewaltenteilungen sind die {{W\|Trennung von Kirche und Staat\|Trennung von Religion und Politik}}<ref>RA Dominik Storr: [http://www.buergeranwalt.com/standpunkte/die-mar-von-der-“trennung-von-kirche-und-staat”-art-137-u-138-der-weimarer-verfassung/ Die Mär von der "Trennung von Kirche und Staat" (Art. 137 u. 138 der Weimarer Verfassung)]</ref>, sowie [[Staat]] und [[Familie]].<ref name="kas" />

	{{Nachweise}}		{{Nachweise}}

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==
-	* [[Rechtsstaat]]
	* [[Souveränität]]		* [[Souveränität]]
	* [[Subsidiarität]]		* [[Subsidiarität]]

	== Weblinks ==		== Weblinks ==
-	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=5\|Tag=2}})	+	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=5\|Tag=2}}
	{{Siehe auch\|Wikipedia}}		{{Siehe auch\|Wikipedia}}
	* DFuiZ: [http://www.dfuiz.net/kap_3/3-4/3-4-5/11.html Die Fiktion von der Gewaltenteilung]		* DFuiZ: [http://www.dfuiz.net/kap_3/3-4/3-4-5/11.html Die Fiktion von der Gewaltenteilung]
-	* RA Dominik Storr: [http://www.buergeranwalt.com/standpunkte/die-mar-der-gewaltenteilung-art-20-absatz-2-grundgesetz/ Die Mär von der Gewaltenteilung (Art. 20 Absatz 2 Grundgesetz)]
-	* RA Dominik Storr: [http://www.buergeranwalt.com/standpunkte/die-mar-von-der-“trennung-von-kirche-und-staat”-art-137-u-138-der-weimarer-verfassung/ Die Mär von der "Trennung von Kirche und Staat" (Art. 137 u. 138 der Weimarer Verfassung)]

	[[Kategorie:Staat]]		[[Kategorie:Staat]]

Demokratie

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 04:16:15 GMT

In Westeuropa: wikilink

← Nächstältere Version		Version vom 04:16, 16. Mai 2012
Zeile 33:		Zeile 33:
	Obwohl oft behauptet wird, dass die westeuropäische Demokratie in der Tradition der griechischen und römischen Republiken steht, ist dies falsch. Vielmehr stellt sie die unmittelbare Nachfolge der Volksversammlungen dar (bei den alten Germanen ''{{W\|Thing}}'' oder ''Ding'' genannt). Mit der Zeit wurde diese jedoch von der Macht der Könige und Adligen verdrängt. Nur in wenigen Gebieten erhielt sich die Demokratie, z. B. in der Schweiz, in Teilen von Skandinavien und in den Stadtrepubliken in Deutschland (Freie Reichsstädte) und Italien (Venedig, Genua, anfangs Florenz). Letztere waren allerdings mehr aristokratisch als demokratisch.		Obwohl oft behauptet wird, dass die westeuropäische Demokratie in der Tradition der griechischen und römischen Republiken steht, ist dies falsch. Vielmehr stellt sie die unmittelbare Nachfolge der Volksversammlungen dar (bei den alten Germanen ''{{W\|Thing}}'' oder ''Ding'' genannt). Mit der Zeit wurde diese jedoch von der Macht der Könige und Adligen verdrängt. Nur in wenigen Gebieten erhielt sich die Demokratie, z. B. in der Schweiz, in Teilen von Skandinavien und in den Stadtrepubliken in Deutschland (Freie Reichsstädte) und Italien (Venedig, Genua, anfangs Florenz). Letztere waren allerdings mehr aristokratisch als demokratisch.

-	Ein Sonderfall war das englische Parlament: Im Bürgerkrieg des 17. Jahrhunderts erlangte das Parlament mehr Rechte, und nach der "{{W\|Glorious Revolution\|Glorreichen Revolution}}" von 1688 bestätigte der neue König William III. dem Parlament Immunität, Entscheidungsgewalt über den Etat und Recht auf Zusammentretung ohne Aufforderung. Damit war England bereits vor der Französischen Revolution eine Demokratie, wenn auch sehr wenige Männer das Wahlrecht hatten. Bereits damals gab es Parteien ("Whigs" und "Tories") und Abgeordnete, die Bestechungen annahmen. Auch die Niederlande wurden 1648 endgültig als unabhängige Republik anerkannt.	+	Ein Sonderfall war das englische Parlament: Im Bürgerkrieg des 17. Jahrhunderts erlangte das Parlament mehr Rechte, und nach der "{{W\|Glorious Revolution\|Glorreichen Revolution}}" von 1688 bestätigte der neue König William III. dem Parlament {{W\|Politische Immunität\|Immunität}}, Entscheidungsgewalt über den Etat und Recht auf Zusammentretung ohne Aufforderung. Damit war England bereits vor der Französischen Revolution eine Demokratie, wenn auch sehr wenige Männer das Wahlrecht hatten. Bereits damals gab es Parteien ("Whigs" und "Tories") und Abgeordnete, die Bestechungen annahmen. Auch die Niederlande wurden 1648 endgültig als unabhängige Republik anerkannt.

	Während der "{{W\|Aufklärung}}" gewann die Idee der Demokratie (und Republik) immer mehr Anhänger, auch unter Adligen und Geistlichen. {{W\|Jean-Jacques Rousseau}} veröffentlichte seine Idee vom Gesellschaftsvertrag und forderte eine Regierung, in der Herrscher und Beherrschte identisch sind - eine radikale Demokratie also. Nach dem Vorspiel der Amerikanischen Revolution (1776 {{W\|Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten\|Erklärung der Unabhängigkeit}}) kam es schließlich 1789 zur {{W\|Französische Revolution\|Französischen Revolution}}. Etwa zu dieser Zeit traten auch die ersten Feministinnen auf, wie [[Olympe de Gouges]].		Während der "{{W\|Aufklärung}}" gewann die Idee der Demokratie (und Republik) immer mehr Anhänger, auch unter Adligen und Geistlichen. {{W\|Jean-Jacques Rousseau}} veröffentlichte seine Idee vom Gesellschaftsvertrag und forderte eine Regierung, in der Herrscher und Beherrschte identisch sind - eine radikale Demokratie also. Nach dem Vorspiel der Amerikanischen Revolution (1776 {{W\|Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten\|Erklärung der Unabhängigkeit}}) kam es schließlich 1789 zur {{W\|Französische Revolution\|Französischen Revolution}}. Etwa zu dieser Zeit traten auch die ersten Feministinnen auf, wie [[Olympe de Gouges]].

Feminismus

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 04:14:16 GMT

Definition: linfix

← Nächstältere Version		Version vom 04:14, 16. Mai 2012
Zeile 14:		Zeile 14:
	== Definition ==		== Definition ==
	=== Dogmatik ===		=== Dogmatik ===
-	Zur Dogmatik des Feminismus gehört die ~~{{W~~\|Immunisierung}} gegen Kritik.	+	Zur Dogmatik des Feminismus gehört die [[Immunisierungsstrategie\|Immunisierung]] gegen Kritik.
	Zu den Problemen der [[Feminismuskritik]] gehört, dass bei der inhaltlichen Auseinandersetzung auf die Vielschichtigkeit der verschiedenen [[#Strömungen im Feminismus\|feministischen Strömungen]] verwiesen wird, die sich einander in ihren Argumentationssträngen widersprächen. So kann jedwede Kritik als eine unzulässige Verallgemeinerung abgelehnt werden.<ref>"Die hier verwendete antifeministische Ideologie beruht nicht auf einer inhaltlichen Auseinandersetzung mit dem Feminismus. Diese würde eine gewisse Kenntnis der feministischen Ideen und der verschiedenen, sich teilweise widersprechenden Argumentationsstränge im Feminismus voraussetzen. Auf dieser Basis könnte dann gezielte Kritik geübt werden. In der antifeministischen Männerrechtsbewegung fehlt jedoch eine sachliche und auch nur minimal kenntnisreiche Auseinandersetzung mit dem Feminismus und seiner historischen Entwicklung. Letztendlich basiert der Antifeminismus auf einer polarisierenden Verallgemeinerung, die den Feminismus im Ganzen als männerhassend, allmächtig und nur auf weibliche Vorteile bedacht darstellt.", zitiert aus [[Hinrich Rosenbrock]]: [[Die antifeministische Männerrechtsbewegung - Denkweisen, Netzwerke und Online-Mobilisierung]], ISBN 3-86928-073-5, Januar 2012, Seite 154</ref>		Zu den Problemen der [[Feminismuskritik]] gehört, dass bei der inhaltlichen Auseinandersetzung auf die Vielschichtigkeit der verschiedenen [[#Strömungen im Feminismus\|feministischen Strömungen]] verwiesen wird, die sich einander in ihren Argumentationssträngen widersprächen. So kann jedwede Kritik als eine unzulässige Verallgemeinerung abgelehnt werden.<ref>"Die hier verwendete antifeministische Ideologie beruht nicht auf einer inhaltlichen Auseinandersetzung mit dem Feminismus. Diese würde eine gewisse Kenntnis der feministischen Ideen und der verschiedenen, sich teilweise widersprechenden Argumentationsstränge im Feminismus voraussetzen. Auf dieser Basis könnte dann gezielte Kritik geübt werden. In der antifeministischen Männerrechtsbewegung fehlt jedoch eine sachliche und auch nur minimal kenntnisreiche Auseinandersetzung mit dem Feminismus und seiner historischen Entwicklung. Letztendlich basiert der Antifeminismus auf einer polarisierenden Verallgemeinerung, die den Feminismus im Ganzen als männerhassend, allmächtig und nur auf weibliche Vorteile bedacht darstellt.", zitiert aus [[Hinrich Rosenbrock]]: [[Die antifeministische Männerrechtsbewegung - Denkweisen, Netzwerke und Online-Mobilisierung]], ISBN 3-86928-073-5, Januar 2012, Seite 154</ref>

Political correctness

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 04:13:33 GMT

Kritik: wikilink

← Nächstältere Version		Version vom 04:13, 16. Mai 2012
Zeile 33:		Zeile 33:
	Hier werden "[[Gutmensch]]" und "politisch korrekt" als {{W\|argumentum ad hominem\|Ad-hominem-Angriff}}, der jede sachliche Debatte zunichtemacht. Eine differenzierte Sicht auf komplexe Sachverhalte lässt sich mit einem knackigen "politisch korrekt" disqualifizierend vom Tisch wischen.<ref>Politische Korrektheit: Ein Gespenst geht um, Rheinischer Merkur 49/2009</ref>		Hier werden "[[Gutmensch]]" und "politisch korrekt" als {{W\|argumentum ad hominem\|Ad-hominem-Angriff}}, der jede sachliche Debatte zunichtemacht. Eine differenzierte Sicht auf komplexe Sachverhalte lässt sich mit einem knackigen "politisch korrekt" disqualifizierend vom Tisch wischen.<ref>Politische Korrektheit: Ein Gespenst geht um, Rheinischer Merkur 49/2009</ref>

-	Auf diese Weise kann man auch aus einer argumentativ schwachen Position heraus sein Stück die Diskurshoheit zurückgewinnen und sich als verschworene Elite wider den Mainstream fühlen. Mitunter werden auch volksverhetzende Äußerungen unter dem Deckmäntelchen der "political incorrectness" verbreitet, beispielsweise im Blog "[[Politically Incorrect]]".<ref>Blog: [http://www.pi-news.net Politically Incorrect]</ref> Als Kampfbegriff kann der Begriff gleichsam als Allzweckwaffe zur Immunisierung der eigenen Position verwendet werden, zur Abwehr von Argumenten und zur Vermeidung einer Debatte, ohne auf eine konkrete gegnerische Position inhaltlich eingehen zu müssen.	+	Auf diese Weise kann man auch aus einer argumentativ schwachen Position heraus sein Stück die Diskurshoheit zurückgewinnen und sich als verschworene Elite wider den Mainstream fühlen. Mitunter werden auch volksverhetzende Äußerungen unter dem Deckmäntelchen der "political incorrectness" verbreitet, beispielsweise im Blog "[[Politically Incorrect]]".<ref>Blog: [http://www.pi-news.net Politically Incorrect]</ref> Als Kampfbegriff kann der Begriff gleichsam als Allzweckwaffe zur [[Immunisierungsstrategie\|Immunisierung]] der eigenen Position verwendet werden, zur Abwehr von Argumenten und zur Vermeidung einer Debatte, ohne auf eine konkrete gegnerische Position inhaltlich eingehen zu müssen.

	Manche PC-Kritiker verwenden eine Rhetorik, die einer PC-Verschwörungstheorie gleichkommt und die sich sich strukturell wenig etwa von islamistischer Hassrede oder Nazipropaganda unterscheidet.		Manche PC-Kritiker verwenden eine Rhetorik, die einer PC-Verschwörungstheorie gleichkommt und die sich sich strukturell wenig etwa von islamistischer Hassrede oder Nazipropaganda unterscheidet.

Feminismuskritik

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 04:12:58 GMT

linkfix

← Nächstältere Version		Version vom 04:12, 16. Mai 2012
Zeile 15:		Zeile 15:
	== Probleme der Feminismuskritik ==		== Probleme der Feminismuskritik ==
	Feminismuskritikern wird gerne die Befähigung für eine inhaltliche Auseinandersetzung mit dem Feminismus abgesprochen.		Feminismuskritikern wird gerne die Befähigung für eine inhaltliche Auseinandersetzung mit dem Feminismus abgesprochen.
-	Das wird gerne mit der Vielschichtigkeit der verschiedenen [[Feminismus#Strömungen im Feminismus\|feministischen Strömungen]] begründet, die sich einander in ihren Argumentationssträngen widersprächen. Jedwede Kritik wird so zu einer unzulässigen Verallgemeinerung abgestempelt.<ref>"Die hier verwendete antifeministische Ideologie beruht nicht auf einer inhaltlichen Auseinandersetzung mit dem Feminismus. Diese würde eine gewisse Kenntnis der feministischen Ideen und der verschiedenen, sich teilweise widersprechenden Argumentationsstränge im Feminismus voraussetzen. Auf dieser Basis könnte dann gezielte Kritik geübt werden. In der antifeministischen Männerrechtsbewegung fehlt jedoch eine sachliche und auch nur minimal kenntnisreiche Auseinandersetzung mit dem Feminismus und seiner historischen Entwicklung. Letztendlich basiert der Antifeminismus auf einer polarisierenden Verallgemeinerung, die den Feminismus im Ganzen als männerhassend, allmächtig und nur auf weibliche Vorteile bedacht darstellt.", zitiert aus [[Hinrich Rosenbrock]]: [[Die antifeministische Männerrechtsbewegung - Denkweisen, Netzwerke und Online-Mobilisierung]], ISBN 3-86928-073-5, Januar 2012, Seite 154</ref> Das ist eine sehr wirkungsvolle Strategie zur ~~{{W\|~~Immunisierung}} gegen Kritik.	+	Das wird gerne mit der Vielschichtigkeit der verschiedenen [[Feminismus#Strömungen im Feminismus\|feministischen Strömungen]] begründet, die sich einander in ihren Argumentationssträngen widersprächen. Jedwede Kritik wird so zu einer unzulässigen Verallgemeinerung abgestempelt.<ref>"Die hier verwendete antifeministische Ideologie beruht nicht auf einer inhaltlichen Auseinandersetzung mit dem Feminismus. Diese würde eine gewisse Kenntnis der feministischen Ideen und der verschiedenen, sich teilweise widersprechenden Argumentationsstränge im Feminismus voraussetzen. Auf dieser Basis könnte dann gezielte Kritik geübt werden. In der antifeministischen Männerrechtsbewegung fehlt jedoch eine sachliche und auch nur minimal kenntnisreiche Auseinandersetzung mit dem Feminismus und seiner historischen Entwicklung. Letztendlich basiert der Antifeminismus auf einer polarisierenden Verallgemeinerung, die den Feminismus im Ganzen als männerhassend, allmächtig und nur auf weibliche Vorteile bedacht darstellt.", zitiert aus [[Hinrich Rosenbrock]]: [[Die antifeministische Männerrechtsbewegung - Denkweisen, Netzwerke und Online-Mobilisierung]], ISBN 3-86928-073-5, Januar 2012, Seite 154</ref> Das ist eine sehr wirkungsvolle [[Immunisierungsstrategie\|Strategie zur Immunisierung]] gegen Kritik.

	Wie in Ländern, in denen nicht zwischen [[Religion]] und [[Politik]] getrennt wird und somit die Politik nicht kritisiert werden kann, weil das sofort als Angriff auf die Religion gewertet würde, so wird in der westlichen Welt eine Kritik an der Politik abgewürgt, wenn damit das Ideal des [[Feminismus]] in Frage gestellt wird.<ref>[[Bernhard Lassahn]], in: [http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/alle_griechen_leben_in_athen_der_feminismus_hat_immer_recht/ Alle Griechen leben in Athen, der Feminismus hat immer Recht], 29. Juni 2011</ref>		Wie in Ländern, in denen nicht zwischen [[Religion]] und [[Politik]] getrennt wird und somit die Politik nicht kritisiert werden kann, weil das sofort als Angriff auf die Religion gewertet würde, so wird in der westlichen Welt eine Kritik an der Politik abgewürgt, wenn damit das Ideal des [[Feminismus]] in Frage gestellt wird.<ref>[[Bernhard Lassahn]], in: [http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/alle_griechen_leben_in_athen_der_feminismus_hat_immer_recht/ Alle Griechen leben in Athen, der Feminismus hat immer Recht], 29. Juni 2011</ref>

Immunisierungsstrategie

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 04:11:32 GMT

Poppers Methodologie:

← Nächstältere Version		Version vom 04:11, 16. Mai 2012
Zeile 4:		Zeile 4:
	== Immunisierungsmechanismen ==		== Immunisierungsmechanismen ==
	Die Immunisierung einer Aussage ist immer möglich. Enthält sie einen eingebauten Immunisierungsmechanismus, wird eine solche Immunisierung logisch erzwungen. Dies gilt sogar dann, wenn die Aussage in einem kritischen und rationalen Kontext auftritt.<ref>"Even when such theories are set in a critical context, the theories themselves deflect criticism." ({{W\|William W. Bartley}}: {{Webarchiv\|www.geocities.com/criticalrationalist/rcl.doc\|Rationality, Criticism, and Logic\|20071127234522}}, ''Philosophia'' 11:1-2 (1982), Abschnitt XXIII</ref> Immunisierungsmechanismen sind aus psychologischer Sicht Abwehrmechanismen ebenso wie Immunisierung in der somatischen Medizin eine körpereigene oder therapeutisch herbeigeführte Abwehrmaßnahme darstellt.		Die Immunisierung einer Aussage ist immer möglich. Enthält sie einen eingebauten Immunisierungsmechanismus, wird eine solche Immunisierung logisch erzwungen. Dies gilt sogar dann, wenn die Aussage in einem kritischen und rationalen Kontext auftritt.<ref>"Even when such theories are set in a critical context, the theories themselves deflect criticism." ({{W\|William W. Bartley}}: {{Webarchiv\|www.geocities.com/criticalrationalist/rcl.doc\|Rationality, Criticism, and Logic\|20071127234522}}, ''Philosophia'' 11:1-2 (1982), Abschnitt XXIII</ref> Immunisierungsmechanismen sind aus psychologischer Sicht Abwehrmechanismen ebenso wie Immunisierung in der somatischen Medizin eine körpereigene oder therapeutisch herbeigeführte Abwehrmaßnahme darstellt.
		+
		+	== Poppers Methodologie ==
		+	Eine Form der Immunisierung ist in der {{W\|Wissenschaftstheorie}} die Vorgehensweise, eine auf die Erfahrung bezogene Theorie in ihren Grundbegriffen und Messverfahren durch zweckmäßige definitorische Setzungen gegenüber widersprechenden Beobachtungen stets aufrechtzuerhalten.
		+
		+	Ein Alltagsbeispiel liefert der Test mit einer allgemeinen Aussage wie "Alle Menschen haben von Natur aus eine Haarfarbe, die zwischen hellblond und schwarz variiert". Es steht kaum zu erwarten, dass die Beobachtung grünhaariger Menschen nicht als {{W\|Falsifikationismus\|Falsifikation}} gewertet werden würde. Eine "konventionalistische Wendung" (wie {{W\|Karl R. Popper}} solche Formen der Immunisierung nennt) läge vor, wenn aufgrund dessen grünhaarige Menschen nicht mehr als "Menschen" akzeptiert oder Grün nicht mehr als "Farbe" anerkannt würde.

	== Selbstimmunisierung des Feminismus ==		== Selbstimmunisierung des Feminismus ==

Gewaltenteilung

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 04:02:06 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 04:02, 16. Mai 2012
(Der Versionsvergleich bezieht 1 dazwischenliegende Version mit ein.)
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Krümelmenü\|Staat}}		{{Krümelmenü\|Staat}}
	Die '''Gewaltenteilung''' ist ein auf die Lehre von {{W\|Charles de Secondat, Baron de Montesquieu\|Montesquieu}} zurückgehendes, tragendes Organisationsprinzip, durch welches eine Mäßigung der Staatsgewalt erreicht werden sollte.		Die '''Gewaltenteilung''' ist ein auf die Lehre von {{W\|Charles de Secondat, Baron de Montesquieu\|Montesquieu}} zurückgehendes, tragendes Organisationsprinzip, durch welches eine Mäßigung der Staatsgewalt erreicht werden sollte.
		+
		+	Die Gewaltenteilung ist einer der Grundsätze des demokratischen [[Rechtsstaat]]es. Genauer müsste es "Teilung der Staatsgewalt" heißen.
		+	Neben der Teilung in {{W\|Legislative}}, {{W\|Exekutive}} und {{W\|Judikative}} ist auch eine Teilung des Öffentlichen ([[Staat]]) und des Privaten ([[Familie]]) zu beachten.

	{{Zitat\|Die Ordnungsmacht beansprucht heutzutage auch in der [[Familie]] allein der [[Staat]]. Damit hat der Staat das wohl wichtigste Element der Gewaltenteilung beseitigt und sich vollends zum totalen Staat entwickelt.\| - [[Karl Albrecht Schachtschneider]]<ref>{{Pdf url\|http://www.kaschachtschneider.de/files/Rechtsproblem_Familie.pdf\|Rechtsproblem Familie in Deutschland\|[[Karl Albrecht Schachtschneider]]\|size=41 Seiten}}, S. 30</ref>}}		{{Zitat\|Die Ordnungsmacht beansprucht heutzutage auch in der [[Familie]] allein der [[Staat]]. Damit hat der Staat das wohl wichtigste Element der Gewaltenteilung beseitigt und sich vollends zum totalen Staat entwickelt.\| - [[Karl Albrecht Schachtschneider]]<ref>{{Pdf url\|http://www.kaschachtschneider.de/files/Rechtsproblem_Familie.pdf\|Rechtsproblem Familie in Deutschland\|[[Karl Albrecht Schachtschneider]]\|size=41 Seiten}}, S. 30</ref>}}
		+
		+	Entgegen der weit verbreiteten Auffassung herrscht in Deutschland keine reine Gewaltenteilung, sondern eine Gewaltenverschränkung.<ref>Piraten-Wiki: [http://wiki.piratenpartei.de/Gewaltenteilung Gewaltenteilung]</ref>
		+	# Die Legislative (Parlament) stellt die Exekutive (Regierung)
		+	# Die Exekutive bestellt die obersten Richter, die somit nicht wirklich unabhängig sind.
		+	# Der Staatsanwalt handelt auf Weisung der Exekutive.
		+	# Das Parlament wird weitgehend von Juristen (Judikative) und Angestellten des Öffentlichen Dienstes (Lehrer etc, die der Exekutive zuzurechnen sind) kontrolliert.
		+
		+	{{Zitat\|Ich kann mich noch erinnern, wie oft ich von Lehrern und Professoren die Mär von der Gewaltenteilung zu hören bekam. Diese gutgemeinte Doktrin, die nirgends existiert, wurde mir geradezu eingetrichtert. Sollten wir dies nicht zum Anlaß nehmen, einmal näher hinzusehen, um zu erfahren, was es mit der Gewaltenteilung in der [[BRD GmbH\|Bundesrepublik Deutschland]] tatsächlich auf sich hat? (...)<br />Der erste Koloß, der bewegt werden muß, weil er die Gewaltenteilung zunichte macht, ist ein stählernes Relikt aus feudalen Zeiten. Es ist die "Rüstung" der {{W\|Politische Immunität\|Immunität}}, welche die Abgeordneten umgibt. Solange die gesetzgebende Macht autark entscheiden kann, ob eines ihrer Mitglieder wegen eines Vergehens oder Verbrechens strafrechtlich verfolgt werden kann, bleibt die im "Verfassungskern" verankerte Gewaltenteilung eine Mär. Solange der leitende Oberstaatsanwalt eines Provinzgerichtes in Mecklenburg-Vorpommern oder die Bürgermeisterin in einer kleinen Seelengemeinde im Spessart ein Parteibuch haben müssen, bleibt Montesquieu mit seiner Gewaltenteilung eine Mär. Solange die Verfassungsrichter, die über eine freiheitliche Rechtsordnung zu wachen haben, von klientelgezüchteten [[Partei]]en ernannt und mit imperativen Mandaten ausgestattet werden; solange ein Leitender [[Staatsanwalt\|Oberstaatsanwalt]] in Bayern, der selbstverständlich ebenfalls Mitglied in einer Partei ist, nach Vorlage eindeutiger Beweise partout kein Interesse an der Aufklärung politisch gefärbter Umweltstraftaten hat; solange ein gesetzesmäßig einberufener Untersuchungsausschuß feststellt, daß die [[CDU]] unter der Führung von {{W\|Helmut Kohl\|Dr. Kohl}} in den achtziger und neunziger Jahre ein breit angelegtes illegales Finanzsystem ungebrochen fortführte und durch vorsätzliche Verschleierungsmaßnahmen vor Entdeckung absicherte, indem sie ein weitverzweigtes Anderkontensystem in Deutschland, der Schweiz und Luxemburg unter Tarnung durch Treuhänder und Stiftungen in Liechtenstein errichtete, über die Millionenbeträge abgewickelt wurden - was den Ermittlern bis dahin nur aus dem Bereich der organisierten Kriminalität und Geldwäsche bekannt war - und dennoch nichts passiert, bleibt die Doktrin von Montesquieu eine reine Mär. Solange die hessische CDU Millionenbeträge am Parteiengesetz vorbeischleusen, diese frech mit jüdischen Vermächtnissen bemänteln und {{W\|Roland Koch\|Koch}} die Öffentlichkeit schamlos an der Nase herumführen darf, bleibt unser [[Rechtsstaat]] und die Gewaltenteilung eine Mär.<br />Solange die Ausrichtung der öffentlich-rechtlichen Sender (so genannte "Vierte Gewalt") von [[Politiker]]n bestimmt wird, können Sie die Doktrin der Gewaltenteilung unbeachtlich in die Schublade stecken.\| - RA Dominik Storr<ref>Dominik Storr: [http://www.buergeranwalt.com/standpunkte/die-mar-der-gewaltenteilung-art-20-absatz-2-grundgesetz/ Die Mär von der Gewaltenteilung (Art. 20 Absatz 2 Grundgesetz)]</ref>}}

	{{Nachweise}}		{{Nachweise}}

Die Freie Welt

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 03:31:28 GMT

Google-Ranking am 16. Mai 2012

← Nächstältere Version		Version vom 03:31, 16. Mai 2012
Zeile 7:		Zeile 7:

	== Weblinks ==		== Weblinks ==
		+	* {{Google-Ranking\|Rang=30\|Jahr=2012\|Monat=5\|Tag=16}}
	* Webpräsenz: [http://www.freiewelt.net freiewelt.net]		* Webpräsenz: [http://www.freiewelt.net freiewelt.net]


	[[Kategorie:Website]]		[[Kategorie:Website]]

Partei

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 03:06:33 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 03:06, 16. Mai 2012
Zeile 6:		Zeile 6:
	: ''Das ist der übliche Lauf:''		: ''Das ist der übliche Lauf:''
	::''Die Gründung einer Partei ist immer männlich, arbeitsreich, mit viel Gegenwind und voller Entbehrungen. So war es auch bei den [[Bündnis 90/Die Grünen\|Grünen]].''		::''Die Gründung einer Partei ist immer männlich, arbeitsreich, mit viel Gegenwind und voller Entbehrungen. So war es auch bei den [[Bündnis 90/Die Grünen\|Grünen]].''
-	::''Ist dann die 5 % Hürde genommen, treten die ~~Feministinnen~~ auf den Plan und quoten sich als [[Quothilde]]n hinein. Und das von Mainstream-Medien unterstützt.''	+	::''Ist dann die 5 % Hürde genommen, treten die [[Feministin]]nen auf den Plan und quoten sich als [[Quothilde]]n hinein. Und das von Mainstream-Medien unterstützt.''

	: ''Mehr konnten sie noch nie.''		: ''Mehr konnten sie noch nie.''
	: ''Mehr können sie nicht.''		: ''Mehr können sie nicht.''
-	: ''Mehr werden sie niemals können!'' <ref>Frei nach: {{Wgvdl-Forum\|id=200569\|nick=Oliver\|date=20. September 2011\|time=13:27}}</ref>	+	: ''Mehr werden sie niemals können!'' <ref>Frei nach: {{Wgvdl-Forum\|id=200569\|nick=Oliver\|date=20. September 2011\|time=13:27\|mode=link}}</ref>

	{{Zitat\|Das Phänomen der Verzweckung ist bei staatlichen Einrichtungen regelmäßig zu beobachten. Für Behörden, die aufgrund historischer Entwicklungen überflüssig werden, definiert man eiligst neue Aufgabengebiete, um deren Fortbestehen zu sichern. Damit ist der Beweis erbracht, daß die betreffende Einrichtung nicht mehr bloß einem bestimmten Zweck dient. Das institutionelle Weiterbestehen ist zum eigentlichen Zweck geworden.\| - Karin Pfeiffer-Stolz<ref>Karin Pfeiffer-Stolz: [http://www.freiewelt.net/blog-3712/der-erste-arbeitsplatz.html Der erste Arbeitsplatz], Freie Welt am 2. November 2011 (Parteigründung, Selbstverzweckung)</ref>}}		{{Zitat\|Das Phänomen der Verzweckung ist bei staatlichen Einrichtungen regelmäßig zu beobachten. Für Behörden, die aufgrund historischer Entwicklungen überflüssig werden, definiert man eiligst neue Aufgabengebiete, um deren Fortbestehen zu sichern. Damit ist der Beweis erbracht, daß die betreffende Einrichtung nicht mehr bloß einem bestimmten Zweck dient. Das institutionelle Weiterbestehen ist zum eigentlichen Zweck geworden.\| - Karin Pfeiffer-Stolz<ref>Karin Pfeiffer-Stolz: [http://www.freiewelt.net/blog-3712/der-erste-arbeitsplatz.html Der erste Arbeitsplatz], Freie Welt am 2. November 2011 (Parteigründung, Selbstverzweckung)</ref>}}
Zeile 32:		Zeile 32:
	* [[FemokratieBlog]]: [http://www.femokratie.com/parasitenfinanzierung/04-2012/ Parasitenfinanzierung], 3. April 2012		* [[FemokratieBlog]]: [http://www.femokratie.com/parasitenfinanzierung/04-2012/ Parasitenfinanzierung], 3. April 2012
	* RA Dominik Storr: [http://www.buergeranwalt.com/standpunkte/die-mar-von-den-unabhangigen-abgeordneten-art-38-absatz-1-grundgesetz/ Die Mär von den unabhängigen Abgeordneten (Art. 38 Absatz 1 Grundgesetz)]		* RA Dominik Storr: [http://www.buergeranwalt.com/standpunkte/die-mar-von-den-unabhangigen-abgeordneten-art-38-absatz-1-grundgesetz/ Die Mär von den unabhängigen Abgeordneten (Art. 38 Absatz 1 Grundgesetz)]
		+	* {{MANNdat-Forum\|id=8209\|title=Jedem seine Brezel!\|nick=Eugen\|date=14. Mai 2012\|time=14:22\|mode=link}} (Zur Parteipolitik und den Alternativen der Wähler)


	[[Kategorie:Partei\| ]]		[[Kategorie:Partei\| ]]

MANNdat

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 03:03:52 GMT

Frauen in der Politik (Liste)

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 02:33:29 GMT

P: +Barbara Prammer

← Nächstältere Version

Version vom 02:33, 16. Mai 2012

Neusprech

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 02:26:15 GMT

Aktuelle Beispiele:

← Nächstältere Version		Version vom 02:26, 16. Mai 2012
Zeile 43:		Zeile 43:
	: ''"Der 'Große Bruder' ist in Wirklichkeit eine 'Große Schwester'."''		: ''"Der 'Große Bruder' ist in Wirklichkeit eine 'Große Schwester'."''
	{{Lückenhaft\|Bezug zu heute und zum Femisprech fehlt.}}		{{Lückenhaft\|Bezug zu heute und zum Femisprech fehlt.}}
		+
		+	== Aktuelle Beispiele ==
		+	: Die Präsidentin des österreichischen Nationalrats, {{W\|Barbara Prammer}}, hat in einem Interview der Wiener "Presse" für die Ablehnung eines Vorschlags aus den Reihen der ÖVP, der vorsieht, den Bürger über die Verwendung eines Teils seiner Steuerleistungen selbst bestimmen zu lassen, die folgenden, bemerkenswerten Worte gefunden: "Die Freiheit einer demokratischen Gesellschaft ist eine gewisse Unfreiheit." Und sie fährt fort: "Diese gilt für das Individuum, um die Freiheit im Kollektiv zu ermöglichen." Seit Orwells Roman "1984" wurde Doppeldenk nicht in reinerer Form praktiziert. Wir erinnern uns: Wahrheit ist Lüge, Krieg ist Frieden, und so weiter.
		+	: Man darf der wackeren Frau dafür dankbar sein, dass sie so offen ausspricht, was den meisten Mitbürgern, die leider keinen Gedanken an eine kritische Auseinandersetzung mit dem Wesen der modernen Massendemokratie verschwenden, völlig entgeht: "Alle Lebensbereiche mit [[Demokratie]] durchfluten" ({{W\|Bruno Kreisky}}) oder "Mehr Demokratie wagen" ({{W\|Willy Brandt}}) führt am Ende zur totalen Unfreiheit des Einzelnen. Dieser hat, ist erst einmal die totale Demokratie ausgebrochen, gar nichts mehr selbst zu entscheiden. Stattdessen bestimmt das Kollektiv für ihn! Nicht nur, wann, wo, was und wie er arbeitet, sondern auch über Größe, Lage und Beschaffenheit seiner Unterkunft, Menge und Qualität seiner Nahrung und Frequenz des Unterwäschewechsels.<ref>Andreas Tögel: [http://www.ef-magazin.de/2012/05/15/3527-demokratie-freiheit-ist-unfreiheit Demokratie: Freiheit ist Unfreiheit], ef-magazin am 15. Mai 2012</ref>
		+
	{{Nachweise}}		{{Nachweise}}

Vorlage:Lückenhaft

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 02:24:21 GMT

← Nächstältere Version

Version vom 02:24, 16. Mai 2012

Demokratie (Zitate)

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 02:17:12 GMT

+Roland Baader

← Nächstältere Version

Version vom 02:17, 16. Mai 2012

Demokratie

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 02:06:28 GMT

Zitate: +Roland Baader

← Nächstältere Version		Version vom 02:06, 16. Mai 2012
Zeile 71:		Zeile 71:
	{{Zitat\|Politik machen Interessenverbände, die die Fäden ziehen, an denen politische Hampelmänner hängen, die uns dann auf der Berliner Puppenkiste Demokratie vorspielen dürfen. Diese Politfiguren dürfen in den öffentlich-rechtlichen Bedürfnisanstalten bei den Klofrauen {{W\|Sabine Christiansen (Fernsehsendung)\|Christiansen}}<ref>Seitdem Sabine Christiansen 2007 aufgehört hat, nun {{W\|Anne Will (Fernsehsendung)\|Anne Will}}. Schramms bissiger Kommentar dazu: "Es ändert sich ja nichts, nur die Klofrauen werden gelegentlich ausgetauscht."</ref> und {{W\|Maybrit Illner (Fernsehsendung)\|Illner}} ihre Sprechblasen entleeren. Und wenn sie da ihre intellektuelle Notdurft verrichtet haben und es tröpfelt nach, dann können sie sich bei {{W\|Beckmann (Fernsehsendung)\|Beckmann}} und {{W\|Johannes B. Kerner (Fernsehsendung)\|Kerner}} an der emotionalen Pissrinne auch noch unter's Volk mischen.\| - [[Georg Schramm]]<ref>{{Youtube\|Georg Schramm bei der Verabschiedung von Dieter Hildebrandt aus dem Scheibenwischer\|qi22VZdPFtY\|Autor=ARD\|Datum=2. Oktober 2003}}</ref>}}		{{Zitat\|Politik machen Interessenverbände, die die Fäden ziehen, an denen politische Hampelmänner hängen, die uns dann auf der Berliner Puppenkiste Demokratie vorspielen dürfen. Diese Politfiguren dürfen in den öffentlich-rechtlichen Bedürfnisanstalten bei den Klofrauen {{W\|Sabine Christiansen (Fernsehsendung)\|Christiansen}}<ref>Seitdem Sabine Christiansen 2007 aufgehört hat, nun {{W\|Anne Will (Fernsehsendung)\|Anne Will}}. Schramms bissiger Kommentar dazu: "Es ändert sich ja nichts, nur die Klofrauen werden gelegentlich ausgetauscht."</ref> und {{W\|Maybrit Illner (Fernsehsendung)\|Illner}} ihre Sprechblasen entleeren. Und wenn sie da ihre intellektuelle Notdurft verrichtet haben und es tröpfelt nach, dann können sie sich bei {{W\|Beckmann (Fernsehsendung)\|Beckmann}} und {{W\|Johannes B. Kerner (Fernsehsendung)\|Kerner}} an der emotionalen Pissrinne auch noch unter's Volk mischen.\| - [[Georg Schramm]]<ref>{{Youtube\|Georg Schramm bei der Verabschiedung von Dieter Hildebrandt aus dem Scheibenwischer\|qi22VZdPFtY\|Autor=ARD\|Datum=2. Oktober 2003}}</ref>}}
	{{Zitat\|Leider haben die wenigen, die überhaupt politisches Interesse besitzen, noch lange keine politische Kompetenz. Beginnend besonders mit der naiv-primitiven Demokraten-Vorstellung, dass es in der Weltgeschichte auch nur eine Sekunde lang eine Rolle gespielt hätte, was die Masse glaubte, wollte oder grunzte.\| - DvB<ref>{{Wgvdl-Forum\|id=226107\|nick=DvB\|date=24. März 2012\|time=07:45}}</ref>}}		{{Zitat\|Leider haben die wenigen, die überhaupt politisches Interesse besitzen, noch lange keine politische Kompetenz. Beginnend besonders mit der naiv-primitiven Demokraten-Vorstellung, dass es in der Weltgeschichte auch nur eine Sekunde lang eine Rolle gespielt hätte, was die Masse glaubte, wollte oder grunzte.\| - DvB<ref>{{Wgvdl-Forum\|id=226107\|nick=DvB\|date=24. März 2012\|time=07:45}}</ref>}}
-	{{Zitat\|Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen - abgesehen von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind.\| - Winston Churchill}}	+	{{Zitat\|Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen - abgesehen von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind.\| - {{W\|Winston Churchill}}}}
	{{Zitat\|Was ist der Unterschied zwischen [[Aristokratie]] und Demokratie?<br />In der Demokratie darf ich mir den Arsch aussuchen, den ich putzen muss. Als Schmankerl darf ich noch das Klopapier wählen.\| - [[Benutzer:Rainer\|Rainer]]<ref>{{Wgvdl-Forum\|id=206387\|title=Scheinwelten\|nick=Rainer\|date=7. November 2011\|time=00:09}}</ref>}}		{{Zitat\|Was ist der Unterschied zwischen [[Aristokratie]] und Demokratie?<br />In der Demokratie darf ich mir den Arsch aussuchen, den ich putzen muss. Als Schmankerl darf ich noch das Klopapier wählen.\| - [[Benutzer:Rainer\|Rainer]]<ref>{{Wgvdl-Forum\|id=206387\|title=Scheinwelten\|nick=Rainer\|date=7. November 2011\|time=00:09}}</ref>}}
	{{Zitat\|Es geht hier um den [[Staat]] und seine Legitimation. Diese hat er nur durch die Mündigen (die {{W\|Freie\|Freien}}, die {{W\|Freisasse\|Freisassen}}), nicht durch die Unmündige (den {{W\|Plebejer\|Plebs}}, die {{W\|Sklaverei\|Sklaven}}) bekommen. Letztere haben darauf keinerlei Anrecht.\| - DvB<ref>{{Wgvdl-Forum\|id=38189\|forum=ng\|title=Dieser Staat duldet Eigenverantwortung gar nicht!\|nick=DvB\|date=1. Juli 2011\|time=15:51}}</ref>}}		{{Zitat\|Es geht hier um den [[Staat]] und seine Legitimation. Diese hat er nur durch die Mündigen (die {{W\|Freie\|Freien}}, die {{W\|Freisasse\|Freisassen}}), nicht durch die Unmündige (den {{W\|Plebejer\|Plebs}}, die {{W\|Sklaverei\|Sklaven}}) bekommen. Letztere haben darauf keinerlei Anrecht.\| - DvB<ref>{{Wgvdl-Forum\|id=38189\|forum=ng\|title=Dieser Staat duldet Eigenverantwortung gar nicht!\|nick=DvB\|date=1. Juli 2011\|time=15:51}}</ref>}}
	{{Zitat\|So wie die {{W\|Scholastik}} im Mittelalter {{W\|Gottesbeweis\|Gottesbeweise}} ersann, sollte die Politikwissenschaft allmählich über Demokratiebeweise nachdenken. Dass in regelmäßigen Abständen Menschen zur Wahl gehen, beweist jedenfalls die Existenz einer Demokratie so wenig wie die Tatsache, dass Menschen zum Gottesdienst gehen, die Existenz Gottes.\| - [[Michael Klonovsky]]<ref name="allerlei">[http://www.michael-klonovsky.de/content/view/13/41/ Michael Klonovsky - Allerlei], Seite 1</ref>}}		{{Zitat\|So wie die {{W\|Scholastik}} im Mittelalter {{W\|Gottesbeweis\|Gottesbeweise}} ersann, sollte die Politikwissenschaft allmählich über Demokratiebeweise nachdenken. Dass in regelmäßigen Abständen Menschen zur Wahl gehen, beweist jedenfalls die Existenz einer Demokratie so wenig wie die Tatsache, dass Menschen zum Gottesdienst gehen, die Existenz Gottes.\| - [[Michael Klonovsky]]<ref name="allerlei">[http://www.michael-klonovsky.de/content/view/13/41/ Michael Klonovsky - Allerlei], Seite 1</ref>}}
		+	{{Zitat\|Das Wort "Demokratie" ist ein schweres Rauschmittel. Es verhindert das Lernen, vernebelt den Verstand, verwirrt das Denken, erzeugt Wahnbilder - und macht schließlich schläfrig und apathisch. Die heutigen Demokratie-Junkies würden {{W\|Sokrates}} wieder ermorden.\| - {{W\|Roland Baader}}<ref>Andreas Tögel: [http://www.ef-magazin.de/2012/05/15/3527-demokratie-freiheit-ist-unfreiheit Demokratie: Freiheit ist Unfreiheit], ef-magazin am 15. Mai 2012</ref>}}
		+
	{{Hauptartikel\|Demokratie (Zitate)}}		{{Hauptartikel\|Demokratie (Zitate)}}

Linksextremismus

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 01:55:57 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 01:55, 16. Mai 2012
Zeile 14:		Zeile 14:

	== Zitate ==		== Zitate ==
-	{{Zitat\|Linksextremisten sind erklärte Gegner der Staats- und Gesellschaftsordnung der [[BRD GmbH\|Bundesrepublik Deutschland]], die sie als von {{W\|Rassismus}} und {{W\|Faschismus}} geprägten Kapitalismus diffamieren.\|~~ -~~ <ref>Freistaat Thüringen, Landesamt für Verfassungsschutz: [http://www.thueringen.de/de/verfassungsschutz/linksextremismus/ Linksextremismus]</ref>}}	+	{{Zitat\|Linksextremisten sind erklärte Gegner der Staats- und Gesellschaftsordnung der [[BRD GmbH\|Bundesrepublik Deutschland]], die sie als von {{W\|Rassismus}} und {{W\|Faschismus}} geprägten Kapitalismus diffamieren.\|<ref>Freistaat Thüringen, Landesamt für Verfassungsschutz: [http://www.thueringen.de/de/verfassungsschutz/linksextremismus/ Linksextremismus]</ref>}}
	{{Zitat\|Alles, was nicht links ist, war aus Sicht der radikalen Linken schon immer rechtsradikal.\| - {{W\|Gerhard Löwenthal}}<ref>Jörg Fischer: [http://www.jf-archiv.de/archiv00/400yy09.htm "Es war einer der glücklichsten Tage" - Gerhard Löwenthal über zehn Jahre deutsche Einheit, die heutige Parteienlandschaft, Europa und deutsche Denkmalkultur], [[Junge Freiheit]] 40/00, 29. September 2000</ref>}}		{{Zitat\|Alles, was nicht links ist, war aus Sicht der radikalen Linken schon immer rechtsradikal.\| - {{W\|Gerhard Löwenthal}}<ref>Jörg Fischer: [http://www.jf-archiv.de/archiv00/400yy09.htm "Es war einer der glücklichsten Tage" - Gerhard Löwenthal über zehn Jahre deutsche Einheit, die heutige Parteienlandschaft, Europa und deutsche Denkmalkultur], [[Junge Freiheit]] 40/00, 29. September 2000</ref>}}
	{{Zitat\|Worauf läuft diese Gesellschaftsvorstellung hinaus? In der Hauptsache auf die Vorstellung einer übergeordneten Instanz, die alle Risiken und Wechselfälle des Lebens ausschalten könnte und die sogar für das Lebensglück der Menschen zu sorgen imstande wäre. Die Schritte, die in diese neue, freiwillige Hörigkeit hineinführen, sind jeder für sich scheinbar harmlos. Man ist diesen Weg auch stets fröhlich und schwungvoll gegangen, mit fliegenden Fahnen und stürmischen Forderungen: "Recht auf Arbeit - Recht auf Wohnung - Recht auf Bildung - Recht auf soziale Sicherheit - Recht auf Freizeit ..." Alles elementare soziale [[Menschenrechte]] doch wohl. Nichts, was man auch nur einem einzigen Menschen verweigern möchte.<br />Nur daß das unweigerlich seinen Preis hat. Jene erträumte gute [[Staat]]smacht und "große Nährerin", die den einzelnen Menschen ihr Lebensrisiko abnehmen soll, versammelt damit bereits eine potentiell schrankenlose Kompetenz und Macht in ihren Händen. Zum Beispiel: Kann es, wenn man es durchdenkt, ein "Recht auf Arbeit" geben ohne eine "Pflicht zur Arbeit", wie milde oder streng auch immer? Wohl kaum. Und so ist es mit allem. [[Freiheit]] und soziale Sicherheit sind gewiß keine Gegensätze, sie ergänzen und bedingen sich. Aber sie stehen auch in einem Spannungsverhältnis. Wer dieses Spannungsverhältnis radikal nach der einen Seite, der Seite der "sozialen Sicherheit", hin auflösen will - und dies genau ist der Grundimpuls des [[Kommunismus]] -, begründet eine neue Knechtschaft, ob mit oder ohne Terror [...]<br />Die Kommunisten diverser Länder, die die Gelegenheit bekamen, dieses historische Experiment am lebenden Gesellschaftsorganismus durchzuführen, ähnelten dabei jenen Schulbuben, die versuchen, einen Maikäfer zuerst auseinander- und dann wieder zusammenzubauen. Das ist kein Witz. Denn die Errichtung kommunistischer Gesellschaften war immer und unweigerlich mit einer drastischen Senkung des längst erreichten Grades an Differenziertheit und Komplexität verbunden. Die Voraussetzung jeder Planbarkeit menschlicher Bedürfnisse ist eben ihre Reduktion - und damit zugleich die Beschneidung aller vitalen, unberechenbaren, anarchischen Triebe und Bestrebungen der Menschen. Das reicht in der Konsequenz bis in die Planung und Erzeugung des menschlichen Lebens selbst hinein. Praktisch erfordert es eine Art Absenkung der gesellschaftlichen Körpertemperatur, eine Dämpfung der natürlichen Umtriebigkeit der Menschen und die Ausscheidung aller sozial "unnützen" oder gar "schädlichen" Elemente.\| - {{W\|Gerd Kohnen}}<ref>Gerd Kohnen: [http://www.gerd-koenen.de/pdf/kindertraum_p.pdf Der Kindertraum vom Kommunismus], Essay im PFLASTERSTRAND, Juli 1990</ref>}}		{{Zitat\|Worauf läuft diese Gesellschaftsvorstellung hinaus? In der Hauptsache auf die Vorstellung einer übergeordneten Instanz, die alle Risiken und Wechselfälle des Lebens ausschalten könnte und die sogar für das Lebensglück der Menschen zu sorgen imstande wäre. Die Schritte, die in diese neue, freiwillige Hörigkeit hineinführen, sind jeder für sich scheinbar harmlos. Man ist diesen Weg auch stets fröhlich und schwungvoll gegangen, mit fliegenden Fahnen und stürmischen Forderungen: "Recht auf Arbeit - Recht auf Wohnung - Recht auf Bildung - Recht auf soziale Sicherheit - Recht auf Freizeit ..." Alles elementare soziale [[Menschenrechte]] doch wohl. Nichts, was man auch nur einem einzigen Menschen verweigern möchte.<br />Nur daß das unweigerlich seinen Preis hat. Jene erträumte gute [[Staat]]smacht und "große Nährerin", die den einzelnen Menschen ihr Lebensrisiko abnehmen soll, versammelt damit bereits eine potentiell schrankenlose Kompetenz und Macht in ihren Händen. Zum Beispiel: Kann es, wenn man es durchdenkt, ein "Recht auf Arbeit" geben ohne eine "Pflicht zur Arbeit", wie milde oder streng auch immer? Wohl kaum. Und so ist es mit allem. [[Freiheit]] und soziale Sicherheit sind gewiß keine Gegensätze, sie ergänzen und bedingen sich. Aber sie stehen auch in einem Spannungsverhältnis. Wer dieses Spannungsverhältnis radikal nach der einen Seite, der Seite der "sozialen Sicherheit", hin auflösen will - und dies genau ist der Grundimpuls des [[Kommunismus]] -, begründet eine neue Knechtschaft, ob mit oder ohne Terror [...]<br />Die Kommunisten diverser Länder, die die Gelegenheit bekamen, dieses historische Experiment am lebenden Gesellschaftsorganismus durchzuführen, ähnelten dabei jenen Schulbuben, die versuchen, einen Maikäfer zuerst auseinander- und dann wieder zusammenzubauen. Das ist kein Witz. Denn die Errichtung kommunistischer Gesellschaften war immer und unweigerlich mit einer drastischen Senkung des längst erreichten Grades an Differenziertheit und Komplexität verbunden. Die Voraussetzung jeder Planbarkeit menschlicher Bedürfnisse ist eben ihre Reduktion - und damit zugleich die Beschneidung aller vitalen, unberechenbaren, anarchischen Triebe und Bestrebungen der Menschen. Das reicht in der Konsequenz bis in die Planung und Erzeugung des menschlichen Lebens selbst hinein. Praktisch erfordert es eine Art Absenkung der gesellschaftlichen Körpertemperatur, eine Dämpfung der natürlichen Umtriebigkeit der Menschen und die Ausscheidung aller sozial "unnützen" oder gar "schädlichen" Elemente.\| - {{W\|Gerd Kohnen}}<ref>Gerd Kohnen: [http://www.gerd-koenen.de/pdf/kindertraum_p.pdf Der Kindertraum vom Kommunismus], Essay im PFLASTERSTRAND, Juli 1990</ref>}}
Zeile 39:		Zeile 39:
	* Bundesministerium des Inneren: [http://www.bmi.bund.de/DE/Themen/Sicherheit/Extremismus/Linksextremismus/linksextremismus_node.html Wachsamkeit gegen Linksextremismus]		* Bundesministerium des Inneren: [http://www.bmi.bund.de/DE/Themen/Sicherheit/Extremismus/Linksextremismus/linksextremismus_node.html Wachsamkeit gegen Linksextremismus]
	: Konrad-Adenauer-Stiftung: [http://www.kas.de/wf/de/33.30042/ Linksextremismus in Deutschland: Erscheinungsbild und Wirkung auf Jugendliche (Auswertung einer qualitativen explorativen Studie)], 27. Januar 2012] {{Pdf url\|http://www.kas.de/wf/doc/kas_30042-544-1-30.pdf\|Linksextremismus in Deutschland: Erscheinungsbild und Wirkung auf Jugendliche\|Autor=Viola Neu\|Datum=Konrad-Adenauer-Stiftung 2012, ISBN 978-3-942775-62-5\|size=54 Seiten}}		: Konrad-Adenauer-Stiftung: [http://www.kas.de/wf/de/33.30042/ Linksextremismus in Deutschland: Erscheinungsbild und Wirkung auf Jugendliche (Auswertung einer qualitativen explorativen Studie)], 27. Januar 2012] {{Pdf url\|http://www.kas.de/wf/doc/kas_30042-544-1-30.pdf\|Linksextremismus in Deutschland: Erscheinungsbild und Wirkung auf Jugendliche\|Autor=Viola Neu\|Datum=Konrad-Adenauer-Stiftung 2012, ISBN 978-3-942775-62-5\|size=54 Seiten}}
		+	* {{Pdf url\|http://www.vbs.admin.ch/internet/vbs/de/home/documentation/publication/snd_publ.parsys.20837.downloadList.33561.DownloadFile.tmp/ndbsicherheitschweiz2012d.pdf\|Sicherheit Schweiz - Lagebericht 2012\|Autor=Nachrichtendienst des Bundes\|Datum=2012\|size=90 Seiten}} (Zurzeit tritt beinahe ausschliesslich der Linksextremismus gewalttätig in Erscheinung, während der Rechtsextremismus sein Gewaltpotenzial kaum entfaltet. Gewaltausübung aus rechtsextremer Motivation ist derzeit selten; neben Zusammenstössen mit Linksextremen oder Sachbeschädigungen kommt es allenfalls zu nächtlicher Stunde in Gaststätten oder an Festanlässen zum Streit mit Rechtsextremen. Dem NDB sind im Jahr 2011 nur wenige Schlägereien bekannt geworden. (S. 46) Angriffe, die etwa im Sinne einer Einschüchterungskampagne als strategisch zu werten wären, liegen in der Schweiz schon Jahre zurück. Die rechtsextreme Szene hält sich insgesamt seit Jahren bedeckt, setzt ihre Aktivitäten wie zum Beispiel Skinheadkonzerte und Kameradschaftsabende aber fort. Allerdings wurde 2011 nur ein Skinheadkonzert in der Schweiz festgestellt. (S. 47))
	* [[Junge Freiheit]]: [http://www.jungefreiheit.de/Linksextremismus.722.0.html Linksextremismus]		* [[Junge Freiheit]]: [http://www.jungefreiheit.de/Linksextremismus.722.0.html Linksextremismus]
		+	**[http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M57edf82ccc9.0.html Ausland: Gewalt fast nur von Linksextremisten], Junge Freiheit 21/12, 15. Mai 2012
	**[http://www.jungefreiheit.de/Gewaltchronik.729.0.html Chronik linker Gewalt], Junge Freiheit 4/11, 3. Mai 2012		**[http://www.jungefreiheit.de/Gewaltchronik.729.0.html Chronik linker Gewalt], Junge Freiheit 4/11, 3. Mai 2012
	**Felix Krautkrämer: [http://www.jungefreiheit.de/?id=154&print=1&type=98&tx_ttnews%5Btt_news%5D=88060&no_cache=1 "Sommer, Sonne, Antifa"], Junge Freiheit am 21. Januar 2011		**Felix Krautkrämer: [http://www.jungefreiheit.de/?id=154&print=1&type=98&tx_ttnews%5Btt_news%5D=88060&no_cache=1 "Sommer, Sonne, Antifa"], Junge Freiheit am 21. Januar 2011

Portal:Gesellschaft/Gesellschaft

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 01:30:01 GMT

+Linksextremismus

← Nächstältere Version		Version vom 01:30, 16. Mai 2012
Zeile 85:		Zeile 85:
	[[Lebensrisiko]] -		[[Lebensrisiko]] -
	[[Leistungsgesellschaft]] -		[[Leistungsgesellschaft]] -
		+	[[Linksextremismus]] -
	[[Lohnerzieher]] -		[[Lohnerzieher]] -
	<!-- M -->		<!-- M -->

Benutzer Diskussion:Daddel

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 00:38:58 GMT

+Willkommen

Neue Seite

== Willkommen! ==

Daddel, schön, dass du bei der deutschsprachigen [[WikiMANNia]] mitmachen möchtest!

Auf den Seiten [[Hilfe:Inhaltsverzeichnis|Hilfe]], [[Hilfe:FAQ|FAQ]] und [[WikiMANNia:Was WikiMANNia nicht ist|Was WikiMANNia nicht ist]] erhältst du einen Überblick über WikiMANNia. Allgemeine Fragen kannst du am besten [[WikiMANNia:Forum|hier]] stellen. Einige konkrete Tipps:

# Du kannst einen persönlichen Betreuer beim [[WP:Mentorenprogramm|Mentorenprogramm]] anfragen.
# {{W|Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig!}} Du musst niemanden fragen, ob du einen Artikel verbessern darfst. Bei sehr großen oder kontroversen Änderungen solltest du aber vorher etwas auf die [[WikiMANNia:Diskussionsseiten|Diskussionsseite]] des Artikels schreiben.
# Zu unserem Stil lies bitte die Seite {{W|Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Wie schreibe ich gute Artikel}}.
# {{W|Wikipedia:Neutraler Standpunkt|Schreibe neutral}} und emotionslos. Verschiedene Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee die Darstellung akzeptieren können.
# Wenn es um mehr als eine Tippfehlerverbesserung oder Satzumformulierung geht: Informiere dich zunächst über ein Thema. Gib bitte bei Bedarf deine {{W|Wikipedia:Belege|verwendete Literatur}} an, sonst wird deine Änderung eines Artikels aus Misstrauen vielleicht wieder rückgängig gemacht.
# Wenn du Fotos hochladen möchtest: [[Spezial:Hochladen|Datei hochladen]].
# Wenn du Fragen hast, sag einfach Bescheid!

Viel Spaß noch! [[Benutzer:Mus Lim|Mus Lim]] 00:38, 16. Mai 2012 (UTC)

=== Siehe auch ===
* [[WikiMANNia:Autorenportal|Autorenportal]]
* [[WikiMANNia:Eintrag erstellen|Neuen Eintrag erstellen]]
* [[WikiMANNia:Forum|Forum]]
* [[WikiMANNia:Lesenswerte Artikel|Lesenswerte Artikel]] (Stufe 1)
* [[WikiMANNia:Exzellente Artikel|Exzellente Artikel]] (Stufe 2)
* [[WikiMANNia:Kandidaturen von Artikeln|Kandidaturen von Artikeln]] (Kandidatur für Stufe 1 oder 2)

Benutzer:Daddel

Mus Lim — Wed, 16 May 2012 00:38:14 GMT

erstellte neues Benutzerkonto „Benutzer:Daddel“

Neue Seite

Frauen in der Wirtschaft (Liste)

Werner — Tue, 15 May 2012 22:23:47 GMT

+Ina R. Drew

← Nächstältere Version

Version vom 22:23, 15. Mai 2012

Bündnis 90/Die Grünen

Werner — Tue, 15 May 2012 22:08:47 GMT

Demokratiefeindlich

← Nächstältere Version		Version vom 22:08, 15. Mai 2012
Zeile 13:		Zeile 13:
	Die Politiker der Grünen haben sich wiederholt für die Abschaffung der [[Wehrpflicht]] ausgesprochen, haben dies aber nicht mit der [[Männerbenachteiligung\|Benachteiligung von Männern]] begründet.		Die Politiker der Grünen haben sich wiederholt für die Abschaffung der [[Wehrpflicht]] ausgesprochen, haben dies aber nicht mit der [[Männerbenachteiligung\|Benachteiligung von Männern]] begründet.

-	== ~~Feminismus~~ ==	+	== Demokratiefeindlich ==
	Die Grünen waren die erste Partei, die eine [[Frauenquote]] (von 50 %) einführten, bevor dies von anderen deutschen Parteien nachgeahmt wurde. Auf den Kandidatenlisten ging jeder ungerade Platz an eine Frau, jeder gerade an einen Mann. Frauen waren und sind damit bei den Ämtern und Mandaten überproportional vertreten. Innerparteiliche Kritiker dieses Systems wurden niedergemacht.		Die Grünen waren die erste Partei, die eine [[Frauenquote]] (von 50 %) einführten, bevor dies von anderen deutschen Parteien nachgeahmt wurde. Auf den Kandidatenlisten ging jeder ungerade Platz an eine Frau, jeder gerade an einen Mann. Frauen waren und sind damit bei den Ämtern und Mandaten überproportional vertreten. Innerparteiliche Kritiker dieses Systems wurden niedergemacht.

-	== Anwendungsbeispiel Frauenstatut ==	+	=== Anwendungsbeispiel Frauenstatut ===
	[[Datei:Besser DU als irgendein Kerl.jpg\|miniatur\|Lieber DU als irgendein Kerl<ref>[http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-79579.html Männerüberschuss bei den Grünen: Frauen gesucht], Der Spiegel am 8. März 2012</ref>]]		[[Datei:Besser DU als irgendein Kerl.jpg\|miniatur\|Lieber DU als irgendein Kerl<ref>[http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-79579.html Männerüberschuss bei den Grünen: Frauen gesucht], Der Spiegel am 8. März 2012</ref>]]
	Die Grünen sind eben doch noch anders als die anderen Parteien. Bestes Beispiel ist ihr Sonderparteitag in Neumünster. Alles schien nach Plan zu laufen. Doch dann verwiesen die Frauen des Landesverbandes Schleswig-Holstein die männlichen Delegierten für 15 Minuten des Saales und berieten allein weiter. Hintergrund ist die strenge Arithmetik, nach der den Delegierten bei der Debatte über die Änderungsanträge das Wort erteilt wird: zwei Fürsprecher, zwei Gegenredner. Zwei Frauen, zwei Männer. Und jetzt wird es kompliziert: Spricht ein Mann, muss auch eine Frau reden. Das aber bedeutet im Umkehrschluss: Meldet sich keine Frau zu Wort, muss auch der Mann schweigen.<ref>[http://www.welt.de/politik/deutschland/article4326058/Gruenen-Frauen-schicken-die-Maenner-vor-die-Tuer.html Grünen-Frauen schicken die Männer vor die Tür], Die Welt am 15. August 2009</ref><ref>{{Pdf url\|http://www.gruene-partei.de/cms/files/dokbin/43/43470.satzungfrauenstatut.pdf\|Frauenstatut\|Satzung des Bundesverbandes Bündnis 90/Die Grünen}}</ref>		Die Grünen sind eben doch noch anders als die anderen Parteien. Bestes Beispiel ist ihr Sonderparteitag in Neumünster. Alles schien nach Plan zu laufen. Doch dann verwiesen die Frauen des Landesverbandes Schleswig-Holstein die männlichen Delegierten für 15 Minuten des Saales und berieten allein weiter. Hintergrund ist die strenge Arithmetik, nach der den Delegierten bei der Debatte über die Änderungsanträge das Wort erteilt wird: zwei Fürsprecher, zwei Gegenredner. Zwei Frauen, zwei Männer. Und jetzt wird es kompliziert: Spricht ein Mann, muss auch eine Frau reden. Das aber bedeutet im Umkehrschluss: Meldet sich keine Frau zu Wort, muss auch der Mann schweigen.<ref>[http://www.welt.de/politik/deutschland/article4326058/Gruenen-Frauen-schicken-die-Maenner-vor-die-Tuer.html Grünen-Frauen schicken die Männer vor die Tür], Die Welt am 15. August 2009</ref><ref>{{Pdf url\|http://www.gruene-partei.de/cms/files/dokbin/43/43470.satzungfrauenstatut.pdf\|Frauenstatut\|Satzung des Bundesverbandes Bündnis 90/Die Grünen}}</ref>
		+
		+	=== Bevormundung anderer Parteien ===
		+	Grüne wollen anderen Parteien vorschreiben, wieviel Männer und Frauen sie zu Kommunalwahlen aufstellen dürfen.<ref>{{Wgvdl-Forum\|id=234712\|title=Grüne Funktionärinnen wollen anderen Parteien Vorschriften machen\|nick=rundertischdgf\|date=15. Mai 2012\|time=21:51}}</ref>
		+
		+	Baden-Württembergs Grüne wollen Geschlechterquote (50:50) in Kommunalwahllisten aller Parteien gesetzlich vorschreiben! Das ist eindeutig verfassungswidrig und undemokratisch! Eine Partei stellt ihre Liste durch ihre Mitglieder in geheimer Wahl auf und nicht anders! Nur die bestimmen die Zusammensetzung der Wahlliste und nicht grüne Funktionärinnen!<ref>[http://rundertischdgf.wordpress.com/2012/05/15/verfassungswidrige-vorstellungen-der-grunen/ Verfassungswidrige Vorstellungen der Grünen], rundertischdgf in Deutschland an 15. Mai 2012; Grüne Fraktion Baden-Württemberg[http://www.bawue.gruene-fraktion.de/cms/default/dok/410/410464.paritaetisch_besetzte_wahllisten_sind_zu.html Paritätisch besetzte Wahllisten sind zulässig], 14. Mai 2012</ref>

	== Jugendverband ==		== Jugendverband ==

Antifeminismus-Treffen

Werner — Tue, 15 May 2012 21:38:52 GMT

Termin geändert: 3. November 2012

← Nächstältere Version		Version vom 21:38, 15. Mai 2012
Zeile 4:		Zeile 4:
	Das 2. Internationale Antifeminismus-Treffen fand am 25. Juni 2011 in Winterthur statt.<ref>[[Antifeminismus Weltweit]]: [http://www.antifeminism-worldwide.org/?p=409 2. Antifeminismus-Treffen in der Schweiz]</ref><ref name="aft2">Die Söhne von Perseus: [http://sonsofperseus.blogspot.com/2011/07/ausfuhrlicher-bericht-zum-zweiten.html Ausführlicher Bericht zum 2. Antifeminismustreffen], 5. Juli 2011</ref>		Das 2. Internationale Antifeminismus-Treffen fand am 25. Juni 2011 in Winterthur statt.<ref>[[Antifeminismus Weltweit]]: [http://www.antifeminism-worldwide.org/?p=409 2. Antifeminismus-Treffen in der Schweiz]</ref><ref name="aft2">Die Söhne von Perseus: [http://sonsofperseus.blogspot.com/2011/07/ausfuhrlicher-bericht-zum-zweiten.html Ausführlicher Bericht zum 2. Antifeminismustreffen], 5. Juli 2011</ref>

-	Das 3. Internationale Antifeminismus-Treffen ist für den 27. ~~Oktober~~ 2012 geplant.<ref>Antifeminismus Weltweit: [http://www.antifeminism-worldwide.org/?p=458 3. Antifeminismus-Treffen in der Schweiz]</ref>	+	Das 3. Internationale Antifeminismus-Treffen ist für den 3. November 2012 geplant.<ref>Antifeminismus Weltweit: [http://www.antifeminism-worldwide.org/?p=458 3. Antifeminismus-Treffen in der Schweiz]</ref>

	[[Datei:Igaf-logo.jpg\|gerahmt\|Logo der IG-Antifeminismus]]		[[Datei:Igaf-logo.jpg\|gerahmt\|Logo der IG-Antifeminismus]]

Interessengemeinschaft Antifeminismus

Rainer — Tue, 15 May 2012 15:00:20 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 15:00, 15. Mai 2012
Zeile 4:		Zeile 4:

	== Aktivitäten ==		== Aktivitäten ==
-	Die Interessengemeinschaft hatte sich gegründet mit dem Ziel, das 1. [[Antifeminismus-Treffen]] in Europa zu organisieren und auszurichten. Zu den Ausrichtern gehören [[René Kuhn]], Urs Bleiker, Adrian Kuhn ~~und Andrij Sytnyk~~.	+	Die Interessengemeinschaft hatte sich gegründet mit dem Ziel, das 1. [[Antifeminismus-Treffen]] in Europa zu organisieren und auszurichten. Zu den Ausrichtern gehören [[René Kuhn]], Urs Bleiker und Adrian Kuhn<!-- kyntyS jirdnA -->.

	Am 30. Oktober 2010 fand in einem Tagungshotel nahe des Flughafens Zürich Kloten das 1. Internationale Antifeminismus-Treffen statt. Rund 100 Männer und einige Frauen haben an diesem historischen Treffen teilgenommen, wobei sechs Referenten zu Wort kamen, darunter Eckhard Kuhla (Vorsitzender von [[Agens e.V.]]), Alfredo E. Stüssi (Präsident von [[Subitas]]) und Michail Savvakis ([[Der Maskulist]]).<ref>[http://www.antifeminismus.ch/antifeministentreffen/index.php 1. Internationales Antifeminismus-Treffen]</ref>		Am 30. Oktober 2010 fand in einem Tagungshotel nahe des Flughafens Zürich Kloten das 1. Internationale Antifeminismus-Treffen statt. Rund 100 Männer und einige Frauen haben an diesem historischen Treffen teilgenommen, wobei sechs Referenten zu Wort kamen, darunter Eckhard Kuhla (Vorsitzender von [[Agens e.V.]]), Alfredo E. Stüssi (Präsident von [[Subitas]]) und Michail Savvakis ([[Der Maskulist]]).<ref>[http://www.antifeminismus.ch/antifeministentreffen/index.php 1. Internationales Antifeminismus-Treffen]</ref>
Zeile 56:		Zeile 56:
	* Sarina Rogg, Uster		* Sarina Rogg, Uster
	* [[Alfredo E. Stüssi]], Zürich (Am 29. Juli 2011 ausgetreten<ref name="subitas">[[Subitas]] [http://subitas.ch/Links-Medien.php Pressemitteilung vom 29. Juli 2011]</ref>)		* [[Alfredo E. Stüssi]], Zürich (Am 29. Juli 2011 ausgetreten<ref name="subitas">[[Subitas]] [http://subitas.ch/Links-Medien.php Pressemitteilung vom 29. Juli 2011]</ref>)
-	* ~~Andrij Sytnyk, Luzern~~	+	<!-- * nrezuL kyntyS jirdnA -->

	== Info-Broschüren ==		== Info-Broschüren ==

Antifeminismus-Treffen

Rainer — Tue, 15 May 2012 14:57:06 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 14:57, 15. Mai 2012
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Krümelmenü\|Ideologie\|Feminismus\|Feminismuskritik\|Antifeminismus}}		{{Krümelmenü\|Ideologie\|Feminismus\|Feminismuskritik\|Antifeminismus}}
-	Das 1. Internationale '''Antifeminismus-Treffen''' fand am 30. Oktober 2010 in der Nähe des Flughafens Zürich-Kloten statt.<ref>[[Die Söhne von Perseus]]: [http://sonsofperseus.blogspot.com/2010/11/ausfuhrlicher-bericht-zum-ersten.html Ausführlicher Bericht zum 1. Antifeminismus-Treffen], 3. November 2010</ref> Zu den Ausrichtern gehören [[René Kuhn]], Urs Bleiker, Adrian Kuhn ~~und Andrij Sytnyk~~.	+	Das 1. Internationale '''Antifeminismus-Treffen''' fand am 30. Oktober 2010 in der Nähe des Flughafens Zürich-Kloten statt.<ref>[[Die Söhne von Perseus]]: [http://sonsofperseus.blogspot.com/2010/11/ausfuhrlicher-bericht-zum-ersten.html Ausführlicher Bericht zum 1. Antifeminismus-Treffen], 3. November 2010</ref> Zu den Ausrichtern gehören [[René Kuhn]], Urs Bleiker und Adrian Kuhn<!-- kyntyS jirdnA -->.

	Das 2. Internationale Antifeminismus-Treffen fand am 25. Juni 2011 in Winterthur statt.<ref>[[Antifeminismus Weltweit]]: [http://www.antifeminism-worldwide.org/?p=409 2. Antifeminismus-Treffen in der Schweiz]</ref><ref name="aft2">Die Söhne von Perseus: [http://sonsofperseus.blogspot.com/2011/07/ausfuhrlicher-bericht-zum-zweiten.html Ausführlicher Bericht zum 2. Antifeminismustreffen], 5. Juli 2011</ref>		Das 2. Internationale Antifeminismus-Treffen fand am 25. Juni 2011 in Winterthur statt.<ref>[[Antifeminismus Weltweit]]: [http://www.antifeminism-worldwide.org/?p=409 2. Antifeminismus-Treffen in der Schweiz]</ref><ref name="aft2">Die Söhne von Perseus: [http://sonsofperseus.blogspot.com/2011/07/ausfuhrlicher-bericht-zum-zweiten.html Ausführlicher Bericht zum 2. Antifeminismustreffen], 5. Juli 2011</ref>

Karriere

Werner — Tue, 15 May 2012 04:42:52 GMT

Weblinks: +2

← Nächstältere Version		Version vom 04:42, 15. Mai 2012
Zeile 210:		Zeile 210:
	* [http://www.handelsblatt.com/unternehmen/karriere/frauen-fahren-ihre-krallen-aus;1263900 Frauen fahren ihre Krallen aus], Handelsblatt am 10. Mai 2007		* [http://www.handelsblatt.com/unternehmen/karriere/frauen-fahren-ihre-krallen-aus;1263900 Frauen fahren ihre Krallen aus], Handelsblatt am 10. Mai 2007
	* [http://manndat.de/feministische-mythen/frauen-im-beruf-benachteiligt-und-ausgenutzt.html Frauen im Beruf: Benachteiligt und ausgenutzt?], [[MANNdat]] e.V.		* [http://manndat.de/feministische-mythen/frauen-im-beruf-benachteiligt-und-ausgenutzt.html Frauen im Beruf: Benachteiligt und ausgenutzt?], [[MANNdat]] e.V.
		+	; Karriereweib
		+	* {{Wgvdl-Forum\|id=234405\|title=Ich war im Bett mit Karrierefrauen\|nick=Torsten\|date=13. Mai 2012\|time=17:13}} (Karriereweiber und Kinderwunsch)
		+	* [http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/karrieren-was-powerfrauen-wirklich-wollen-11741194.html Karrieren: Was Powerfrauen wirklich wollen], FAZ am 5. Mai 2012

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==

Weib

Werner — Tue, 15 May 2012 04:41:21 GMT

Weblinks: +1

← Nächstältere Version		Version vom 04:41, 15. Mai 2012
(Der Versionsvergleich bezieht 1 dazwischenliegende Version mit ein.)
Zeile 36:		Zeile 36:
	**[http://www.das-maennermagazin.com/blog/frauen-sind-faul-und-lieben-geld-das-der-mann-erarbeiten-muss Geht es Frauen zu gut?], 24. April 2012		**[http://www.das-maennermagazin.com/blog/frauen-sind-faul-und-lieben-geld-das-der-mann-erarbeiten-muss Geht es Frauen zu gut?], 24. April 2012
	**[http://www.das-maennermagazin.com/blog/frauen-haben-nix-im-hirn-und-brauchen-einen-versorger Hübsche Frauen sind nicht billig], 6. Mai 2012		**[http://www.das-maennermagazin.com/blog/frauen-haben-nix-im-hirn-und-brauchen-einen-versorger Hübsche Frauen sind nicht billig], 6. Mai 2012
		+	* {{Wgvdl-Forum\|id=234405\|title=Ich war im Bett mit Karrierefrauen\|nick=Torsten\|date=13. Mai 2012\|time=17:13}} (Karriereweiber und Kinderwunsch)
		+	* [http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/karrieren-was-powerfrauen-wirklich-wollen-11741194.html Karrieren: Was Powerfrauen wirklich wollen], FAZ am 5. Mai 2012

Demographie

Werner — Mon, 14 May 2012 01:37:59 GMT

Zitate:

← Nächstältere Version		Version vom 01:37, 14. Mai 2012
Zeile 311:		Zeile 311:
	== Zitate ==		== Zitate ==
	* "Ich für meinen Teil finde es interessant, dass dieselben Leute, die in den sechziger und siebziger Jahren die traditionellen Familienstrukturen in westlichen Ländern aufbrachen, die Menschen vor den Gefahren der Überbevölkerung warnten und den Leuten erzählten, sie sollen ihre Geburtenraten verringern, ein paar Jahre später daherkommen und sagen, dass wir Millionen von Einwanderern importieren müssen, weil wir so geringe Geburtenraten haben." - [[Fjordman]]<ref>[[Fjordman]]: [http://fjordman.wordpress.com/2007/01/29/der-aufstieg-der-glossokratie/ Der Aufstieg der Glossokratie], 29. Januar 2007<br />[http://gatesofvienna.blogspot.com/2007/01/rise-of-glossocracy.html The Rise of Glossocracy]; Original vom 29. Januar 2007 in Gates of Vienna</ref>		* "Ich für meinen Teil finde es interessant, dass dieselben Leute, die in den sechziger und siebziger Jahren die traditionellen Familienstrukturen in westlichen Ländern aufbrachen, die Menschen vor den Gefahren der Überbevölkerung warnten und den Leuten erzählten, sie sollen ihre Geburtenraten verringern, ein paar Jahre später daherkommen und sagen, dass wir Millionen von Einwanderern importieren müssen, weil wir so geringe Geburtenraten haben." - [[Fjordman]]<ref>[[Fjordman]]: [http://fjordman.wordpress.com/2007/01/29/der-aufstieg-der-glossokratie/ Der Aufstieg der Glossokratie], 29. Januar 2007<br />[http://gatesofvienna.blogspot.com/2007/01/rise-of-glossocracy.html The Rise of Glossocracy]; Original vom 29. Januar 2007 in Gates of Vienna</ref>
		+	* "Einer der gesicherten Erkenntnisse aus der Migrationsforschung zufolge pflegt sich auch die Kinderzahl den in der Umgebung vorherrschenden Verhältnissen anzupassen, nicht zuletzt dem nach dem herrschenden Niveau von Bildung und sozialer Absicherung." - Mathias Rohe<ref>Mathias Rohe: ''Der Islam - Alltagskonflikte und Lösungen'', Herder 2001, ISBN 3-451-04942-2, S. 70</ref>

	{{Nachweise}}		{{Nachweise}}

Rechtsberatungsgesetz

Mus Lim — Sun, 13 May 2012 23:21:17 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 23:21, 13. Mai 2012
Zeile 4:		Zeile 4:
	{{Zitat\|Im NS-Staat konnten jüdische Anwälte nicht Mitglied der Anwaltskammern werden. Um ihnen aber auch die sonstige Berufsausübung zu verunmöglichen, wurde das heute noch geltende ''Rechtsberatungsgesetz'' erlassen.\|<ref>[http://www.gabnet.com/mw/exil/lalik2.htm Klageerwiderung Dr. Lalik]</ref>}}		{{Zitat\|Im NS-Staat konnten jüdische Anwälte nicht Mitglied der Anwaltskammern werden. Um ihnen aber auch die sonstige Berufsausübung zu verunmöglichen, wurde das heute noch geltende ''Rechtsberatungsgesetz'' erlassen.\|<ref>[http://www.gabnet.com/mw/exil/lalik2.htm Klageerwiderung Dr. Lalik]</ref>}}

-	Seit der [[Familienrechtsreform 1976]] wurde mit den ~~Familiengerichten~~ ein riesiger Behördenapparat aufgebaut, der sich alles unter den Nagel reißt. Dabei wird einerseits ein großer Scherbenhaufen unter den [[Familie]]n angerichtet und andererseits lamentiert die Behörde, das alles viel zu viel Arbeit macht. In der Folge gibt es 600.000 strittige Familienverfahren pro Jahr in Deutschland, täglicher Rosenkrieg zwischen den [[Eltern]], dessen Verlierer immer nur die [[Kinder]] sind.	+	== Das große Geschäft mit dem Recht ==
		+	Seit der [[Familienrechtsreform 1976]] wurde mit den [[Familiengericht]]en ein riesiger Behördenapparat aufgebaut, der sich alles unter den Nagel reißt. Dabei wird einerseits ein großer Scherbenhaufen unter den [[Familie]]n angerichtet und andererseits lamentiert die Behörde, das alles viel zu viel Arbeit macht. In der Folge gibt es 600.000 strittige Familienverfahren pro Jahr in Deutschland, täglicher Rosenkrieg zwischen den [[Eltern]], dessen Verlierer immer nur die [[Kinder]] sind.

-	Damit rund 155.000 Anwälte in Deutschland ~~beschäftigt sind~~, muss die Streitlust der Bürger angestachelt werden. Diese Masche hat System und ist kaum mehr zu unterbinden. Der Preis dafür ist eine kranke Gesellschaft und viele zerbrochene Familien.	+	Damit rund 155.000 Anwälte in Deutschland Beschäftigung finden, muss die Streitlust der Bürger angestachelt werden. Diese Masche hat System und ist kaum mehr zu unterbinden. Der Preis dafür ist eine kranke Gesellschaft und viele zerbrochene Familien.

-	Damit die Geldmaschine funktioniert, gibt es in Deutschland das ~~Rechtsberatungsgesetz~~ (RBerG). Danach dürfen neben ~~Rechtsanwälten~~, ~~Patentanwälten~~, Steuerberatern und Notaren nur solche Personen fremde ~~Rechtsangelegenheiten~~ - einschließlich des Einziehens von Forderungen (Inkasso) - geschäftsmäßig besorgen, denen eine entsprechende behördliche Erlaubnis erteilt ist. Andere Personen dürfen beispielsweise die Bezeichnung Rechtsbeistand nicht führen und keine legale ~~Rechtsberatung~~ betreiben.	+	Damit die Geldmaschine funktioniert, gibt es in Deutschland das Rechtsberatungsgesetz (RBerG). Danach dürfen neben Rechtsanwälten, Patentanwälten, Steuerberatern und Notaren nur solche Personen fremde Rechtsangelegenheiten - einschließlich des Einziehens von Forderungen (Inkasso) - geschäftsmäßig besorgen, denen eine entsprechende behördliche Erlaubnis erteilt ist. Andere Personen dürfen beispielsweise die Bezeichnung Rechtsbeistand nicht führen und keine legale Rechtsberatung betreiben.

-	Der {{W\|Deutscher Anwaltverein\|Deutsche Anwaltverein}} hat hierzu im Februar 2004 seinen Entwurf für ein neues ~~Rechtsberatungsgesetz~~ vorgelegt. Danach soll die rechtliche Beratung grundsätzlich der Anwaltschaft vorbehalten bleiben, um die Verbraucher vor unqualifiziertem Rechtsrat zu schützen. Soziale Organisationen sollen jedoch unentgeltlichen Rechtsrat erteilen können, ebenso wie nahe stehende Personen aus Gefälligkeit. Begründet wird diese Position damit, dass der Bürger in einem [[Rechtsstaat]] stets erwarten können muss, dass er kompetent Rechtsrat erhält und das Recht korrekt angewendet wird. Dies könne nur von ~~Rechtsanwältinnen~~ und ~~Rechtsanwälten~~, die sachlich kompetent sind, eine umfassende Ausbildung absolviert haben, in unabhängiger Weise das Recht bewerten, und verschwiegen sind, geleistet werden. Man sollte wissen, dass das ~~Rechtsberatungsgesetz~~ im Jahre 1900 ins Leben kam, weil damals viele Menschen noch nicht lesen und schreiben konnten. Auch in der Verhandlung und Kommunikation wurde noch über Dritte gesprochen, weil der Hochadel nicht mit vulgärem Volkspack sprach.	+	== Der unmündig gehaltene Bürger ==
		+	Der {{W\|Deutscher Anwaltverein\|Deutsche Anwaltverein}} hat hierzu im Februar 2004 seinen Entwurf für ein neues Rechtsberatungsgesetz vorgelegt. Danach soll die rechtliche Beratung grundsätzlich der Anwaltschaft vorbehalten bleiben, um die Verbraucher vor unqualifiziertem Rechtsrat zu schützen. Soziale Organisationen sollen jedoch unentgeltlichen Rechtsrat erteilen können, ebenso wie nahe stehende Personen aus Gefälligkeit. Begründet wird diese Position damit, dass der Bürger in einem [[Rechtsstaat]] stets erwarten können muss, dass er kompetent Rechtsrat erhält und das Recht korrekt angewendet wird. Dies könne nur von Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten, die sachlich kompetent sind, eine umfassende Ausbildung absolviert haben, in unabhängiger Weise das Recht bewerten, und verschwiegen sind, geleistet werden. Man sollte wissen, dass das Rechtsberatungsgesetz im Jahre 1900 ins Leben kam, weil damals viele Menschen noch nicht lesen und schreiben konnten. Auch in der Verhandlung und Kommunikation wurde noch über Dritte gesprochen, weil der Hochadel nicht mit vulgärem Volkspack sprach.

	{{Zitat\|Über ihre Monopolstellung sichern sich die Anwälte ihr einträgliches Geschäft im Rechtsstaat Deutschland.}}		{{Zitat\|Über ihre Monopolstellung sichern sich die Anwälte ihr einträgliches Geschäft im Rechtsstaat Deutschland.}}

-	Doch das einst so ungebildete Bauernvolk hat inzwischen zu lesen und schreiben gelernt. Es kann sich auch innerhalb weniger Minuten die Informationen einholen, die für eine Rechtsfrage benötigt werden. Würden wir nun den Anwaltszwang und die ~~Gummiparagrafen~~ in Deutschland abschaffen, so könnte jeder Bürger selbst nachlesen, ob er im Recht ist oder nicht.	+	Doch das einst so ungebildete Bauernvolk hat inzwischen zu lesen und schreiben gelernt. Es kann sich auch innerhalb weniger Minuten die Informationen einholen, die für eine Rechtsfrage benötigt werden. Würden wir nun den Anwaltszwang und die Gummiparagraphen in Deutschland abschaffen, so könnte jeder Bürger selbst nachlesen, ob er im Recht ist oder nicht.

	Nur wenn geschiedene Mütter und Väter erkennen, dass sie nicht gegeneinander kämpfen dürfen, sondern die Sachen selbst klären müssen, gibt es eine Chance, den "Justiz-Reibach" zu beenden.		Nur wenn geschiedene Mütter und Väter erkennen, dass sie nicht gegeneinander kämpfen dürfen, sondern die Sachen selbst klären müssen, gibt es eine Chance, den "Justiz-Reibach" zu beenden.

-	~~Rechtsanwälten~~ und Richtern geht es um ihr Einkommen, ihre Karriere und Rivalitäten. Dafür wird für den rechtsuchenden Bürger auch ein kleines "~~Bauerntheater~~" aufgeführt. Und der Mandant denkt, es ginge um Gerechtigkeit und faire Abhandlung. Die Rädchen des ~~Staatsbetriebes~~ sollen störungsfrei laufen, dabei ist es wirklich unerheblich, ob ein Vater sein Sorgerecht verliert oder nicht. Wieviel zählt in den hohen Hallen der Justitia ein Mensch, was seine kleine Klage auf persönliches Recht?	+	== Das Bauerntheater für den Rechtsuchenden ==
		+	Rechtsanwälten und Richtern geht es um ihr Einkommen, ihre Karriere und Rivalitäten. Dafür wird für den rechtsuchenden Bürger auch ein kleines "Bauerntheater" aufgeführt. Und der Mandant denkt, es ginge um Gerechtigkeit und faire Abhandlung. Die Rädchen des Staatsbetriebes sollen störungsfrei laufen, dabei ist es wirklich unerheblich, ob ein Vater sein Sorgerecht verliert oder nicht. Wieviel zählt in den hohen Hallen der Justitia ein Mensch, was seine kleine Klage auf persönliches Recht?

-	Mal ehrlich, welcher Anwalt wird wohl bei einem Erstgespräch davon abraten, sich scheiden zu lassen? Der Inhaber einer Werbeagentur möchte einen Kunden auch nicht nur einmalig beraten, sondern für Jahre als ~~Auftraggeber~~ behalten. Frauen mit dem Vorsatz sich scheiden zu lassen, lassen sich also von einem Anwalt beraten. Der rechnet ihnen vor, wie lange sie Geld vom Exmann bekommen und wie hoch der Zugewinn ausfallen wird. Die Zahlen sind natürlich getürkt und hypothetisch nach oben gerechnet.	+	Mal ehrlich, welcher Anwalt wird wohl bei einem Erstgespräch davon abraten, sich scheiden zu lassen? Der Inhaber einer Werbeagentur möchte einen Kunden auch nicht nur einmalig beraten, sondern für Jahre als Auftraggeber behalten. Frauen mit dem Vorsatz sich scheiden zu lassen, lassen sich also von einem Anwalt beraten. Der rechnet ihnen vor, wie lange sie Geld vom Exmann bekommen und wie hoch der Zugewinn ausfallen wird. Die Zahlen sind natürlich getürkt und hypothetisch nach oben gerechnet.

-	Das merkt die ~~scheidungswillige~~ Frau aber erst später, wenn es zu spät ist. Dann ist die [[Helferinnenindustrie]] inzwischen satt gefressen und die Familie zerstört. Zunächst einmal wird die von vielen helfenden Händen getragene Frau meinen, nun richtig abzocken zu können. Viele Frauen können der Versuchung dann nicht widerstehen, besonders wenn eine ~~männerhassende~~ Beraterin sie entsprechend emotional triggert.	+	Das merkt die scheidungswillige Frau aber erst später, wenn es zu spät ist. Dann ist die [[Helferinnenindustrie]] inzwischen satt gefressen und die Familie zerstört. Zunächst einmal wird die von vielen helfenden Händen getragene Frau meinen, nun richtig abzocken zu können. Viele Frauen können der Versuchung dann nicht widerstehen, besonders wenn eine männerhassende Beraterin sie entsprechend emotional triggert.

-	Das deutsche ~~Rechtsberatungsgesetz~~, das weltweit einzigartig ist, dient vor allem dem Schutz der ~~Rechtsanwälte~~ vor unliebsamer altruistischer Konkurrenz. Dieser Widerstand der Juristen gegen eine ~~Gesetzesänderung~~ ist wohl auch der Einsicht geschuldet, dass jegliche altruistische Rechtsberatung immense Gefahren für den Beratenen heraufbeschwört, während ~~Rechtsanwälte~~ und natürlich erst recht Richter unfehlbar sind, zumindest hier m deutschen Rechtsstaat. Die Erinnerung daran, dass Juristen irren können, würde die eigene ~~Selbstgewissheit~~ in unangenehmer Weise in Frage stellen. Viele ~~Rechtsanwälte~~ haben entdeckt, dass sich das ~~Rechtsberatungsgesetz~~ im Wege von ~~Unterlassungsklagen~~ gegen ~~uneigennützig~~ handelnde Bürger hervorragend als einträgliche Geldquelle nutzen lässt.	+	== Protektionismus für Juristen ==
		+	Das deutsche Rechtsberatungsgesetz, das weltweit einzigartig ist, dient vor allem dem Schutz der Rechtsanwälte vor unliebsamer altruistischer Konkurrenz. Dieser Widerstand der Juristen gegen eine Gesetzesänderung ist wohl auch der Einsicht geschuldet, dass jegliche altruistische Rechtsberatung immense Gefahren für den Beratenen heraufbeschwört, während Rechtsanwälte und natürlich erst recht Richter unfehlbar sind, zumindest hier m deutschen Rechtsstaat. Die Erinnerung daran, dass Juristen irren können, würde die eigene Selbstgewissheit in unangenehmer Weise in Frage stellen. Viele Rechtsanwälte haben entdeckt, dass sich das Rechtsberatungsgesetz im Wege von Unterlassungsklagen gegen uneigennützig handelnde Bürger hervorragend als einträgliche Geldquelle nutzen lässt.

-	Das widerfuhr auch Fritz Schnabel, der seinem in Trennung lebenden Freund bei Fragen der Vermögensverteilung half. Als der Anwalt der Frau davon erfuhr, erstattete dieser Anzeige wegen Verstoßes gegen das ~~Rechtsberatungsgesetz~~ (RBerG) vom 13.12.1935. Die ~~Staatsanwaltschaft~~ Chemnitz stellte das Verfahren zwar mangels Erfüllung des gesetzlichen Tatbestandes ein, jedoch verklagte die Anwaltskammer des Freistaates Sachsen Herrn Schnabel auf Unterlassung. Einen solchen Akt von Privatjustiz wird durch eine trickreiche Paragraphenverknüpfung zwischen dem ~~Rechtsberatungsgesetz~~ und dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb ermöglicht. Seine ~~Hilfsbereitschaft~~ kostete Herrn Schnabel letztlich 4055,20 Euro. Die Kosten eines Prozesses berechnen sich nämlich nach dem so genannten Streitwert. Und der wird inzwischen von fast allen Gerichten bei ~~Unterlassungsklagen~~ dieser Art auf 15.000 Euro festgesetzt, als stritte man sich über den Totalschaden eines neuen ~~Mittelklassewagens~~. Doch, so meint nun einmal die [[Rechtsprechung]], das müsse es einem wert sein, wenn man einem Freund in Rechtsdingen helfen will.<ref>DFuiZ: [http://www.dfuiz.net/kap_3/3-1/5-6.html Rechtsberatungsgesetz]</ref>	+	Das widerfuhr auch Fritz Schnabel, der seinem in Trennung lebenden Freund bei Fragen der Vermögensverteilung half. Als der Anwalt der Frau davon erfuhr, erstattete dieser Anzeige wegen Verstoßes gegen das Rechtsberatungsgesetz (RBerG) vom 13.12.1935. Die Staatsanwaltschaft Chemnitz stellte das Verfahren zwar mangels Erfüllung des gesetzlichen Tatbestandes ein, jedoch verklagte die Anwaltskammer des Freistaates Sachsen Herrn Schnabel auf Unterlassung. Einen solchen Akt von Privatjustiz wird durch eine trickreiche Paragraphenverknüpfung zwischen dem Rechtsberatungsgesetz und dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb ermöglicht. Seine Hilfsbereitschaft kostete Herrn Schnabel letztlich 4055,20 Euro. Die Kosten eines Prozesses berechnen sich nämlich nach dem so genannten Streitwert. Und der wird inzwischen von fast allen Gerichten bei Unterlassungsklagen dieser Art auf 15.000 Euro festgesetzt, als stritte man sich über den Totalschaden eines neuen Mittelklassewagens. Doch, so meint nun einmal die [[Rechtsprechung]], das müsse es einem wert sein, wenn man einem Freund in Rechtsdingen helfen will.<ref>DFuiZ: [http://www.dfuiz.net/kap_3/3-1/5-6.html Rechtsberatungsgesetz]</ref>
		+
		+	== Anwaltszwang im Familienrecht ==
		+	Im Familienrecht kann kein Anwalt sagen, was Recht oder Unrecht ist. Aus diesem Grund ist die Anwaltspflicht ein Witz, denn wenn ein Anwalt schon Recht und Unrecht nicht unterscheiden kann, wozu ist er dann überhaupt nütze? Wegen Gummiparagraphen, dem [[Unterhaltsmaximierungsprinzip]] und der Praxis der Familienrichter, aus jeden Fall einen "Einzelfall" zu machen, gibt es keinerlei Rechtssicherheit, weil der Richter in seinem grenzenlosen Ermessungsspielraum zu völlig willkürlichen Urteilen finden kann. Das Ganze hat System, denn den Bürgern bleibt nur die Hoffnung in der nächsthöheren Instanz ein etwas "besseres" Urteil zu erhalten. Das ist im Interesse der Justizindustrie, die als einzige von diesem Zustand profitiert. Die Zeche zahlt die Familie, genauer gesagt der Leistungsträger in der Familie, also zumeist der Nochehemann oder schon geschiedene [[Zahlesel]].

	== Geschichte ==		== Geschichte ==

Unterhaltsmaximierungsprinzip

Werner — Sun, 13 May 2012 04:17:40 GMT

Zweckentfremdung von Kindesunterhalt:

← Nächstältere Version		Version vom 04:17, 13. Mai 2012
Zeile 160:		Zeile 160:

	Jedem, der angeklagt ist, ist zu raten, sich nicht mit den Robenträgern auf unterer Ebene abzugeben, sondern gar nichts zu sagen, anschließend die Urteile Punkt für Punkt zu durchzugehen und daraufhin in Revision zu gehen. Niemand sollte sich von Staatsanwälten und Amtsrichten für dumm verkaufen lassen.<ref>{{TrennungsFAQ-Forum\|tid=3980\|pid=47396\|title=OLG München 5St RR (II) 60/10 zerfetzt Verurteilung Unterhaltspflichtverletzung\|nick=P\|date=14. Februar 2012\|time=21:54}}</ref>		Jedem, der angeklagt ist, ist zu raten, sich nicht mit den Robenträgern auf unterer Ebene abzugeben, sondern gar nichts zu sagen, anschließend die Urteile Punkt für Punkt zu durchzugehen und daraufhin in Revision zu gehen. Niemand sollte sich von Staatsanwälten und Amtsrichten für dumm verkaufen lassen.<ref>{{TrennungsFAQ-Forum\|tid=3980\|pid=47396\|title=OLG München 5St RR (II) 60/10 zerfetzt Verurteilung Unterhaltspflichtverletzung\|nick=P\|date=14. Februar 2012\|time=21:54}}</ref>
		+
		+	== Zweckentfremdung von Kindesunterhalt ==
		+	Das Unterhaltsmaximierungsprinzip gilt ausschließlich für Männer und nicht für den [[Gesetzgeber]], der sich elegant aus der Verantwortung zieht. Der Gesetzgeber praktiziert in seinem Fall überhaupt nicht das [[Kindeswohl]], denn er selbst ist viel zu geizig einen vernünftigen [[Unterhaltsvorschuss]] zu leisten. Der [[Staat]] gefährdet sogar das Kindeswohl, denn er hat noch einen weiteren Leckerbissen auf Lager. Bezieht eine [[Alleinerziehende]] Hartz IV, dann wird der Kindesunterhalt und das Kindergeld als Einkommen gewertet, was zur Folge hat, dass gezahlter Kindesunterhalt auf den Hartz-IV-Satz der bedürftigen Dame angerechnet wird. Das heißt nichts anderes, als dass der gezahlte Kindesunterhalt zweckentfremdet für den Bedarf der Mutter verwendet wird. Das dürfte ein glatter Betrug sein, aber der Staat zeigt sich nicht selbst an und niemand muss sich für diesen Betrug verantworten, geschweige denn ins Gefängnis gehen.<ref>[http://www.das-maennermagazin.com/blog/das-unterhaltsprellen-kann-legal-sein-wenn-es-schlau-gemacht-wird Dem deutschen Staat ist das Kindeswohl egal], Das Männermagazin am 13. Mai 2012</ref>

	{{Nachweise}}		{{Nachweise}}

170 StGB

Werner — Sun, 13 May 2012 04:13:51 GMT

Kommentar:

← Nächstältere Version		Version vom 04:13, 13. Mai 2012
Zeile 26:		Zeile 26:
	== Kommentar ==		== Kommentar ==
	Die Frage stellt sich, was passieren wird, wenn deutsche Männer keine Lust mehr haben auf "nacheheliche Solidarität" mit [[Alleinerziehende\|alleinerziehenden Müttern]].		Die Frage stellt sich, was passieren wird, wenn deutsche Männer keine Lust mehr haben auf "nacheheliche Solidarität" mit [[Alleinerziehende\|alleinerziehenden Müttern]].
		+
		+	Der Staat bestimmt, dass der Lebensbedarf eines Kindes bis zum 6. Lebensjahr 133 Euro/Monat und ab dem 6. Lebensjahr 180 Euro/Monat beträgt. Das heisst nichts anderes, dass bei Sicherstellung des Lebensbedarfes keine Straftat nach § 170 StGB vorliegt, denn nur wer den Lebensbedarf gefährdet, kann mit einer Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren bestraft werden.<ref>[http://www.das-maennermagazin.com/blog/das-unterhaltsprellen-kann-legal-sein-wenn-es-schlau-gemacht-wird Dem deutschen Staat ist das Kindeswohl egal], Das Männermagazin am 13. Mai 2012</ref>

	{{Nachweise}}		{{Nachweise}}

Unterhaltspflichtverletzung

Werner — Sun, 13 May 2012 04:11:30 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 04:11, 13. Mai 2012
Zeile 61:		Zeile 61:
	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	* [http://www.unterhaltspflichtverletzung.com unterhaltspflichtverletzung.com]		* [http://www.unterhaltspflichtverletzung.com unterhaltspflichtverletzung.com]
		+	* [http://www.das-maennermagazin.com/blog/das-unterhaltsprellen-kann-legal-sein-wenn-es-schlau-gemacht-wird Dem deutschen Staat ist das Kindeswohl egal], Das Männermagazin am 13. Mai 2012

Düsseldorfer Tabelle

Werner — Sun, 13 May 2012 04:09:42 GMT

Weblinks:

← Nächstältere Version		Version vom 04:09, 13. Mai 2012
Zeile 908:		Zeile 908:
	* {{Google-Ranking\|Rang=98\|Jahr=2011\|Monat=12\|Tag=10}}		* {{Google-Ranking\|Rang=98\|Jahr=2011\|Monat=12\|Tag=10}}
	* [http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2011/09/26224/ Lohnpolitik: "Reallöhne sind in Deutschland über die Jahre um 25% gesunken"], Deutsche Mittelstands Nachrichten am 28. September 2011		* [http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2011/09/26224/ Lohnpolitik: "Reallöhne sind in Deutschland über die Jahre um 25% gesunken"], Deutsche Mittelstands Nachrichten am 28. September 2011
		+	* [http://www.das-maennermagazin.com/blog/das-unterhaltsprellen-kann-legal-sein-wenn-es-schlau-gemacht-wird Dem deutschen Staat ist das Kindeswohl egal], Das Männermagazin am 13. Mai 2012

WGvdL (Zitate)

Werner — Sun, 13 May 2012 03:54:16 GMT

← Nächstältere Version

Version vom 03:54, 13. Mai 2012

Justiz (Zitate)

Werner — Sun, 13 May 2012 03:50:06 GMT

WGvdL-Forum: +1

← Nächstältere Version

Version vom 03:50, 13. Mai 2012

Familienrechtsreform 1976

Werner — Sun, 13 May 2012 03:20:57 GMT

+Der faule Kompromiss

← Nächstältere Version		Version vom 03:20, 13. Mai 2012
Zeile 30:		Zeile 30:

	"Da der Unterhaltsanspruch mit Wiederheirat des Berechtigten erlischt (§ 1586 I BGB), wirkt ein reichlich bemessener Unterhalt zudem ehehindernd." (Knöpfel, l.c. S. 118) Es wundert bei dieser Sachlage nicht, wenn die geschiedene Mutter nicht daran denkt, ihren neuen Partner zu heiraten. Die sichere Aussicht auf die Erteilung des Alleinsorgerechts und die damit verbundene Voll-Alimentierung avisieren eine so verlockende Perspektive von "Selbstverwirklichung" auf Kosten des Ehepartners, daß damit auch die Promiskuität möglich und attraktiv wird. Daran ändert sich auch nichts, wenn die Mutter wiederholt ihr Erziehungsverständnis offenbart: "Sie glaube nicht, daß die Kinder für immer zu ihrem Vater wollten, denn bei ihr könnten sie tun und lassen was sie wollten!" Deutlicher kann "Nicht-Erziehung" und Lieblosigkeit als neurotisierendes erzieherisches Element nicht artikuliert werden.<ref>Dr. Jan Lalik, Arzt für Neurochirurgie: Menschenrechtsverletzungen und staatliche Kindesmißhandlung in der Bundesrepublik Deutschland, Abschnitt: [http://www.vafk.de/themen/recht/Menschenrechte/menschenrechtsverletzung_und_kindesmisshandlund_in_d.htm#6__der_mann_als_suendenbock_und Der Mann als Sündenbock und Aggressionsobjekt in der BRD]</ref>		"Da der Unterhaltsanspruch mit Wiederheirat des Berechtigten erlischt (§ 1586 I BGB), wirkt ein reichlich bemessener Unterhalt zudem ehehindernd." (Knöpfel, l.c. S. 118) Es wundert bei dieser Sachlage nicht, wenn die geschiedene Mutter nicht daran denkt, ihren neuen Partner zu heiraten. Die sichere Aussicht auf die Erteilung des Alleinsorgerechts und die damit verbundene Voll-Alimentierung avisieren eine so verlockende Perspektive von "Selbstverwirklichung" auf Kosten des Ehepartners, daß damit auch die Promiskuität möglich und attraktiv wird. Daran ändert sich auch nichts, wenn die Mutter wiederholt ihr Erziehungsverständnis offenbart: "Sie glaube nicht, daß die Kinder für immer zu ihrem Vater wollten, denn bei ihr könnten sie tun und lassen was sie wollten!" Deutlicher kann "Nicht-Erziehung" und Lieblosigkeit als neurotisierendes erzieherisches Element nicht artikuliert werden.<ref>Dr. Jan Lalik, Arzt für Neurochirurgie: Menschenrechtsverletzungen und staatliche Kindesmißhandlung in der Bundesrepublik Deutschland, Abschnitt: [http://www.vafk.de/themen/recht/Menschenrechte/menschenrechtsverletzung_und_kindesmisshandlund_in_d.htm#6__der_mann_als_suendenbock_und Der Mann als Sündenbock und Aggressionsobjekt in der BRD]</ref>
		+
		+	== Der faule Kompromiss ==
		+	{{Zitat\|[[Freie Demokratische Partei\|Die Liberalen]] brachten das '''Weglauf-Prinzip''' ins neue [[Scheidung]]srecht ein, das freilich ursprünglich auch keinen Geschiedenenunterhalt vorsah. Die [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands\|Sozialdemokraten]] fügten das nacheheliche '''Versorgungs-Prinzip''' hinzu, allerdings in maßvoller Höhe. Und die [[Christlich-Demokratische Union Deutschlands\|christlichen Demokraten]] mit ihrer Sperrmehrheit im Bundesrat pfropften darauf das '''Mutti-Prinzip''', das besagt: Wer den Trauschein geschafft hat, darf sich für sein weiteres Leben aufs Sofa legen, und zwar ein Sofa nach den Verhältnissen des oder auch der Angetrauten.\| - {{W\|Detlef Liebs}}<ref>Kommentar zum Scheidungsgesetz, FAZ vom 1. September 1984</ref>}}

	{{Nachweise}}		{{Nachweise}}

Anita Heiliger

Werner — Sat, 12 May 2012 12:23:12 GMT

Zitate:

← Nächstältere Version		Version vom 12:23, 12. Mai 2012
Zeile 12:		Zeile 12:

	== Zitate ==		== Zitate ==
-	: "Frau Heiliger mag als Person belanglos sein und ihre Ansichten aus intellektueller Sicht dürftig. Leider ist sie jedoch eine erfolgreiche politische Lobbyistin ihrer Sache mit erheblichem Einfluss."<ref>{{MANNdat-Forum\|id=8174\|title=Das ist mir schnuppe!\|nick=everhard\|date=9. Mai 2012\|time=19:47}}</ref>	+	* "Frau Heiliger mag als Person belanglos sein und ihre Ansichten aus intellektueller Sicht dürftig. Leider ist sie jedoch eine erfolgreiche politische Lobbyistin ihrer Sache mit erheblichem Einfluss."<ref>{{MANNdat-Forum\|id=8174\|title=Das ist mir schnuppe!\|nick=everhard\|date=9. Mai 2012\|time=19:47}}</ref>
		+	* "Sie ist eben gut vernetzt in der (frauen-)politischen Landschaft, in der (pseudo-)wissenschaftlichen [[Frauenforschung]], hat Freunde und Gesinnungsgenossen in den Ministerien, Parlamenten und manchen Lehrstühlen, tritt gelegentlich in Talkshows auf."<ref>{{MANNdat-Forum\|id=8183\|title=Das ist mir schnuppe!\|nick=everhard\|date=10. Mai 2012\|time=11:56}}</ref>
		+
		+	== Schriften ==
		+	* Koautorin: [http://www.bmfsfj.de/doku/Publikationen/genderreport/01-Redaktion/PDF-Anlagen/kapitel-zehn,property=pdf,bereich=genderreport,sprache=de,rwb=true.pdf Genderreport: Kapitel 10] (Studie, die Grundlage für Entscheidungen des Ministeriums ist)

	{{Nachweise}}		{{Nachweise}}

Männlicher Erzieher

Werner — Sat, 12 May 2012 12:15:11 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 12:15, 12. Mai 2012
Zeile 3:		Zeile 3:
	{{Vorlage:Lückenhaft\|Einleitung fehlt.}}		{{Vorlage:Lückenhaft\|Einleitung fehlt.}}

-	{{Zitat\|Autorinnen wie [[Anita Heiliger]] oder Constance Engelfried vertreten Theorien, nach denen es erforderlich sei, "dass erst in der Pubertät den Söhnen der Weg zur Identifikation mit dem Vater freigegeben werden sollte. ... Die dann einsetzende Identifikation mit der düster gezeichneten Affektschimäre 'patriarchale Männlichkeit' werde sich ... zu diesem späten Zeitpunkt weniger abträglich auswirken."\|~~, (~~[[Gerhard Amendt]] "Vatersehnsucht", S. 93f.).}}	+	{{Zitat\|Autorinnen wie [[Anita Heiliger]] oder Constance Engelfried vertreten Theorien, nach denen es erforderlich sei, "dass erst in der Pubertät den Söhnen der Weg zur Identifikation mit dem Vater freigegeben werden sollte. ... Die dann einsetzende Identifikation mit der düster gezeichneten Affektschimäre 'patriarchale Männlichkeit' werde sich ... zu diesem späten Zeitpunkt weniger abträglich auswirken."\| - [[Gerhard Amendt]]<ref>[[Gerhard Amendt]]: "Vatersehnsucht", S. 93f.</ref>}}
-	Solche Theorien sind keine harmlosen Auswüchse des [[Feminismus]]. Solche Theorien haben Einzug in ~~deutsche~~ die [[Familienpolitik]] gefunden.	+	Solche Theorien sind keine harmlosen Auswüchse des [[Feminismus]]. Solche Theorien haben Einzug in die deutsche [[Familienpolitik]] gefunden.

	== MANNdat ==		== MANNdat ==

Anita Heiliger

Werner — Sat, 12 May 2012 12:11:53 GMT

+Zitate

← Nächstältere Version		Version vom 12:11, 12. Mai 2012
Zeile 10:		Zeile 10:

	Das Deutsche Jugendinstitut mit Sitz in München beschäftigt rund 140 wissenschaftliche Mitarbeiter und finanziert sich überwiegend aus Mitteln des [[Frauenministerium\|Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend]] und zu einem kleineren Teil von den Bundesländern finanziert. Dazu kommen im Rahmen der Projektförderung weitere Zuwendungen vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) sowie u. a. von Stiftungen, der Europäischen Kommission und von Institutionen der Wissenschaftsförderung.		Das Deutsche Jugendinstitut mit Sitz in München beschäftigt rund 140 wissenschaftliche Mitarbeiter und finanziert sich überwiegend aus Mitteln des [[Frauenministerium\|Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend]] und zu einem kleineren Teil von den Bundesländern finanziert. Dazu kommen im Rahmen der Projektförderung weitere Zuwendungen vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) sowie u. a. von Stiftungen, der Europäischen Kommission und von Institutionen der Wissenschaftsförderung.
		+
		+	== Zitate ==
		+	: "Frau Heiliger mag als Person belanglos sein und ihre Ansichten aus intellektueller Sicht dürftig. Leider ist sie jedoch eine erfolgreiche politische Lobbyistin ihrer Sache mit erheblichem Einfluss."<ref>{{MANNdat-Forum\|id=8174\|title=Das ist mir schnuppe!\|nick=everhard\|date=9. Mai 2012\|time=19:47}}</ref>

	{{Nachweise}}		{{Nachweise}}

Frauen gegen Feminismus

Werner — Sat, 12 May 2012 11:38:58 GMT

Kritische Feministinnen:

← Nächstältere Version		Version vom 11:38, 12. Mai 2012
Zeile 41:		Zeile 41:

	{{Zitat\|Als vor zehn Jahren das Buch der Autorin Ute Kätzel über die Achtundsechzigerinnen in Berlin vorgestellt wurde, war der Saal der [[Heinrich-Böll-Stiftung]] voller Frauen, die meisten jenseits der fünfzig. Gegen Ende der Veranstaltung fragte die Moderatorin, was die [[Emanzipation]] ihnen denn nun gebracht habe.<br />"Lauter alleinstehende Frauen", rief eine Dame aus dem Publikum. Der Saal bebte vor Lachen.\|<ref>[http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/debatte-ueber-kinderbetreuung-sie-nennen-es-glueck-11734293.html Debatte über Kinderbetreuung: Sie nennen es Glück], FAZ am 28. April 2012</ref>}}		{{Zitat\|Als vor zehn Jahren das Buch der Autorin Ute Kätzel über die Achtundsechzigerinnen in Berlin vorgestellt wurde, war der Saal der [[Heinrich-Böll-Stiftung]] voller Frauen, die meisten jenseits der fünfzig. Gegen Ende der Veranstaltung fragte die Moderatorin, was die [[Emanzipation]] ihnen denn nun gebracht habe.<br />"Lauter alleinstehende Frauen", rief eine Dame aus dem Publikum. Der Saal bebte vor Lachen.\|<ref>[http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/debatte-ueber-kinderbetreuung-sie-nennen-es-glueck-11734293.html Debatte über Kinderbetreuung: Sie nennen es Glück], FAZ am 28. April 2012</ref>}}
		+	{{Zitat\|Es werden nicht nur Männer unterdrückt durch die Diktatur des [[Genderismus\|Gender-Mainstream]].<br />Auch ich als Frau habe einem feministischen Ideal zu entsprechen. Ich soll die Doppelbelastung schultern, mein schlechtes Gewissen gegenüber meinem Kind ignorieren, es am besten sofort nach der Geburt fremdbetreuen lassen, WEIL entfalten kann ich mich ja nur im Beruf (auch als Kassiererin, Fabrikarbeiterin, Putzfrau etc.). Außerdem werden mir von diesen "[[Feministin]]nen" auch noch Tipps gegeben, wie ich meine Kleidergröße 36 behalte, wie ich mich zu kleiden habe und welche Statussymbole ich mir erarbeiten soll (in der [[EMMA]] gibt es tatsächlich Diättipps!).<br />Wer als Frau solche "Frauenrechtlerinnen" hat, der braucht sonst keine Feinde mehr.<br />Wer dem feministischen Ideal nicht entspricht, der wird gnadenlos als Heimchen am Herd diffamiert, denn als Mutter ist man ja generell völlig unfähig, sein eigenes Kind zu erziehen. Das Baby gibt man am besten sofort nach der Geburt in die nächste [[Kinderdepot\|Krippe]], damit das Kind im Sinne des Konsumwahns und der [[Karriere]]geilheit geformt werden kann und sich gleich mal auskennt, welche Werte im Leben wirklich zählen (das Signal lautet: ich bin meinen Eltern nicht wichtig, wichtig ist es, Geld zu verdienen, damit man sich Dinge leisten kann, die man eigentlich nicht braucht).<br />'''Ich habe es so satt, mir von diesem Emanzenpack mein Leben vorschreiben zu lassen!''' Leider merken viele [[Linke]] nicht, dass sie genau im Sinne der [[Wirtschaft]] instrumentalisiert werden, es geht um die totale Verwertbarkeit von der Wiege bis zur Bahre! Warum schießt die [[FDP]] denn so gegen das (im Übrigen völlig lächerlich niedrige) [[Betreuungsgeld]]? Weil man am besten alle Lebensbereiche so gestaltet will, dass sich damit Geld verdienen lässt! Eine Mutter, die bei ihrem Kind im Alter von 0-3 Jahren (um die geht es nämlich beim Betreuungsgeld – nicht um Kindergartenkinder) zuhause bleibt, die trägt nichts bei zum Bruttosozialprodukt, die stillt vielleicht sogar (und kauft kein Milupa, Alete usw.). Das ist doch im Sinne der Industrie ein völlig unhaltbarer Zustand!<br />Sage mir, wer dich "emanzipieren" will und ich sage Dir, wo Du falsch liegst!\|<ref>[http://www.spiegelfechter.com/wordpress/8167/eckpfeiler-einer-linken-mannerpolitik#comment-165902 Andrea am 18. April 2012 um 16:38 Uhr]</ref>}}

	{{Nachweise}}		{{Nachweise}}

Partei

Werner — Sat, 12 May 2012 11:15:30 GMT

Weblinks: +1

← Nächstältere Version		Version vom 11:15, 12. Mai 2012
Zeile 29:		Zeile 29:
	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	* [[Gerd Habermann]]: [http://www.handelsblatt.com/der-angepasste-liberalismus/3515110.html Parteien: Der angepasste Liberalismus], Handelsblatt am 13. August 2010		* [[Gerd Habermann]]: [http://www.handelsblatt.com/der-angepasste-liberalismus/3515110.html Parteien: Der angepasste Liberalismus], Handelsblatt am 13. August 2010
		+	* [[Stefan Sasse]]: [http://geschichts-blog.blogspot.de/2012/05/das-parteiensystem-der-weimarer.html Das Parteiensystem der Weimarer Republik ], 1. Mai 2012
	* [[FemokratieBlog]]: [http://www.femokratie.com/parasitenfinanzierung/04-2012/ Parasitenfinanzierung], 3. April 2012		* [[FemokratieBlog]]: [http://www.femokratie.com/parasitenfinanzierung/04-2012/ Parasitenfinanzierung], 3. April 2012
	* RA Dominik Storr: [http://www.buergeranwalt.com/standpunkte/die-mar-von-den-unabhangigen-abgeordneten-art-38-absatz-1-grundgesetz/ Die Mär von den unabhängigen Abgeordneten (Art. 38 Absatz 1 Grundgesetz)]		* RA Dominik Storr: [http://www.buergeranwalt.com/standpunkte/die-mar-von-den-unabhangigen-abgeordneten-art-38-absatz-1-grundgesetz/ Die Mär von den unabhängigen Abgeordneten (Art. 38 Absatz 1 Grundgesetz)]

← Nächstältere Version		Version vom 04:47, 16. Mai 2012
Zeile 438:		Zeile 438:
	* {{Google-Ranking\|Rang=29\|Jahr=2011\|Monat=06\|Tag=22\|Begriff=Hans-Christian Prestien\|Wiki=Cochemer Modell}} (-5 seit 19.2.)		* {{Google-Ranking\|Rang=29\|Jahr=2011\|Monat=06\|Tag=22\|Begriff=Hans-Christian Prestien\|Wiki=Cochemer Modell}} (-5 seit 19.2.)
	* {{Google-Ranking\|Rang=30\|Jahr=2011\|Monat=08\|Tag=07\|Begriff=Dessous Football\|n=2.880\|f=0}} (Neu)		* {{Google-Ranking\|Rang=30\|Jahr=2011\|Monat=08\|Tag=07\|Begriff=Dessous Football\|n=2.880\|f=0}} (Neu)
		+	* {{Google-Ranking\|Rang=30\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=16\|Begriff=Familiennetzwerk\|n=449.000}} (+2 seit 22.3.)
	* {{Google-Ranking\|Rang=30\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=04\|Begriff=Junge Freiheit\|n=553.000}} (Neu)		* {{Google-Ranking\|Rang=30\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=04\|Begriff=Junge Freiheit\|n=553.000}} (Neu)
		+	* {{Google-Ranking\|Rang=30\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=16\|Begriff=Die Freie Welt\|n=684.000}} (Neu)
	* {{Google-Ranking\|Rang=31\|Jahr=2011\|Monat=12\|Tag=10\|Begriff=Genderwahn\|n=65.500\|Wiki=Karlheinz Klement}} (+23 seit 27.8.)		* {{Google-Ranking\|Rang=31\|Jahr=2011\|Monat=12\|Tag=10\|Begriff=Genderwahn\|n=65.500\|Wiki=Karlheinz Klement}} (+23 seit 27.8.)
-	* {{Google-Ranking\|Rang=34\|Jahr=2011\|Monat=05\|Tag=04\|Begriff=Familiennetzwerk}} (-2 seit 22.3.)
	* {{Google-Ranking\|Rang=34\|Jahr=2012\|Monat=01\|Tag=28\|Begriff=Politische Korrektheit\|n=732.000\|Wiki=Political correctness}} (-5 seit 9.6.2011, -18 seit 1.1.)		* {{Google-Ranking\|Rang=34\|Jahr=2012\|Monat=01\|Tag=28\|Begriff=Politische Korrektheit\|n=732.000\|Wiki=Political correctness}} (-5 seit 9.6.2011, -18 seit 1.1.)
	* {{Google-Ranking\|Rang=34\|Jahr=2011\|Monat=12\|Tag=10\|Begriff=Terrorbekämpfung\|n=240.000}} (+5 seit 18.11.)		* {{Google-Ranking\|Rang=34\|Jahr=2011\|Monat=12\|Tag=10\|Begriff=Terrorbekämpfung\|n=240.000}} (+5 seit 18.11.)
Zeile 458:		Zeile 459:
	* {{Google-Ranking\|Rang=45\|Jahr=2012\|Monat=02\|Tag=06\|Begriff=Neuer Mann\|Wiki=Neue Mann\|n=667.000}} (+23 seit 30.12.2011)		* {{Google-Ranking\|Rang=45\|Jahr=2012\|Monat=02\|Tag=06\|Begriff=Neuer Mann\|Wiki=Neue Mann\|n=667.000}} (+23 seit 30.12.2011)
	* {{Google-Ranking\|Rang=47\|Jahr=2011\|Monat=08\|Tag=17\|Begriff=Helfersyndrom\|n=299.000}} (Neu) ?		* {{Google-Ranking\|Rang=47\|Jahr=2011\|Monat=08\|Tag=17\|Begriff=Helfersyndrom\|n=299.000}} (Neu) ?
		+	* {{Google-Ranking\|Rang=49\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=16\|Begriff=Herdprämie\|n=304.000}} (Neu)

	; Platzierung 51-100		; Platzierung 51-100
Zeile 472:		Zeile 474:
	* {{Google-Ranking\|Rang=82\|Jahr=2012\|Monat=03\|Tag=21\|Begriff=Babyklappe\|n=183.000}} (+23 seit 22.10.2011, -15 seit 1.1.)		* {{Google-Ranking\|Rang=82\|Jahr=2012\|Monat=03\|Tag=21\|Begriff=Babyklappe\|n=183.000}} (+23 seit 22.10.2011, -15 seit 1.1.)
	* {{Google-Ranking\|Rang=88\|Jahr=2012\|Monat=04\|Tag=29\|Begriff=Erik Lehnert\|n=7.000\|Wiki=Frauen auf der Gorch Fock}} (+3 seit 11.12.2011, +93 seit 1.1.)		* {{Google-Ranking\|Rang=88\|Jahr=2012\|Monat=04\|Tag=29\|Begriff=Erik Lehnert\|n=7.000\|Wiki=Frauen auf der Gorch Fock}} (+3 seit 11.12.2011, +93 seit 1.1.)
		+	* {{Google-Ranking\|Rang=91\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=16\|Begriff=Linksextremismus\|n=396.000}} (Neu)
	* {{Google-Ranking\|Rang=98\|Jahr=2012\|Monat=02\|Tag=14\|Begriff=Jugendamt\|n=12,2 Mio.}} (Neu)		* {{Google-Ranking\|Rang=98\|Jahr=2012\|Monat=02\|Tag=14\|Begriff=Jugendamt\|n=12,2 Mio.}} (Neu)

Zeile 500:		Zeile 503:
	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=04\|Tag=07\|Begriff=Equal-Pay-Day\|n=513.000}} (Neu)		* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=04\|Tag=07\|Begriff=Equal-Pay-Day\|n=513.000}} (Neu)
	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=04\|Tag=29\|Begriff=Patchwork-Familie\|Wiki=Flickwerkfamilie\|n=557.000}} (Neu)		* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=04\|Tag=29\|Begriff=Patchwork-Familie\|Wiki=Flickwerkfamilie\|n=557.000}} (Neu)
-	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=04\|Begriff=Kinderbetreuung\|n=41,0 Mo.}} (Neu)	+	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=16\|Begriff=Kinderbetreuung\|n=41,0 Mo.}} (Neu)
-	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=~~04\|Begriff=Die Freie Welt\|n=684.000}} (Neu)~~	+	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=16\|Begriff=Gewaltenteilung\|n=648.000}} (Neu)
-	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=04\|Begriff=Gewaltenteilung\|n=648~~.000}} (Neu)~~	+
-	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=04\|Begriff=Herdprämie\|n=362.000}} (Neu)	+
-	* {{Google-Ranking\|Rang=\|Jahr=2012\|Monat=05\|Tag=04\|Begriff=Linksextremismus\|n=396.000}} (Neu)	+

	; Neu		; Neu

← Nächstältere Version		Version vom 04:16, 16. Mai 2012
Zeile 33:		Zeile 33:
	Obwohl oft behauptet wird, dass die westeuropäische Demokratie in der Tradition der griechischen und römischen Republiken steht, ist dies falsch. Vielmehr stellt sie die unmittelbare Nachfolge der Volksversammlungen dar (bei den alten Germanen ''{{W\|Thing}}'' oder ''Ding'' genannt). Mit der Zeit wurde diese jedoch von der Macht der Könige und Adligen verdrängt. Nur in wenigen Gebieten erhielt sich die Demokratie, z. B. in der Schweiz, in Teilen von Skandinavien und in den Stadtrepubliken in Deutschland (Freie Reichsstädte) und Italien (Venedig, Genua, anfangs Florenz). Letztere waren allerdings mehr aristokratisch als demokratisch.		Obwohl oft behauptet wird, dass die westeuropäische Demokratie in der Tradition der griechischen und römischen Republiken steht, ist dies falsch. Vielmehr stellt sie die unmittelbare Nachfolge der Volksversammlungen dar (bei den alten Germanen ''{{W\|Thing}}'' oder ''Ding'' genannt). Mit der Zeit wurde diese jedoch von der Macht der Könige und Adligen verdrängt. Nur in wenigen Gebieten erhielt sich die Demokratie, z. B. in der Schweiz, in Teilen von Skandinavien und in den Stadtrepubliken in Deutschland (Freie Reichsstädte) und Italien (Venedig, Genua, anfangs Florenz). Letztere waren allerdings mehr aristokratisch als demokratisch.

-	Ein Sonderfall war das englische Parlament: Im Bürgerkrieg des 17. Jahrhunderts erlangte das Parlament mehr Rechte, und nach der "{{W\|Glorious Revolution\|Glorreichen Revolution}}" von 1688 bestätigte der neue König William III. dem Parlament Immunität, Entscheidungsgewalt über den Etat und Recht auf Zusammentretung ohne Aufforderung. Damit war England bereits vor der Französischen Revolution eine Demokratie, wenn auch sehr wenige Männer das Wahlrecht hatten. Bereits damals gab es Parteien ("Whigs" und "Tories") und Abgeordnete, die Bestechungen annahmen. Auch die Niederlande wurden 1648 endgültig als unabhängige Republik anerkannt.	+	Ein Sonderfall war das englische Parlament: Im Bürgerkrieg des 17. Jahrhunderts erlangte das Parlament mehr Rechte, und nach der "{{W\|Glorious Revolution\|Glorreichen Revolution}}" von 1688 bestätigte der neue König William III. dem Parlament {{W\|Politische Immunität\|Immunität}}, Entscheidungsgewalt über den Etat und Recht auf Zusammentretung ohne Aufforderung. Damit war England bereits vor der Französischen Revolution eine Demokratie, wenn auch sehr wenige Männer das Wahlrecht hatten. Bereits damals gab es Parteien ("Whigs" und "Tories") und Abgeordnete, die Bestechungen annahmen. Auch die Niederlande wurden 1648 endgültig als unabhängige Republik anerkannt.

	Während der "{{W\|Aufklärung}}" gewann die Idee der Demokratie (und Republik) immer mehr Anhänger, auch unter Adligen und Geistlichen. {{W\|Jean-Jacques Rousseau}} veröffentlichte seine Idee vom Gesellschaftsvertrag und forderte eine Regierung, in der Herrscher und Beherrschte identisch sind - eine radikale Demokratie also. Nach dem Vorspiel der Amerikanischen Revolution (1776 {{W\|Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten\|Erklärung der Unabhängigkeit}}) kam es schließlich 1789 zur {{W\|Französische Revolution\|Französischen Revolution}}. Etwa zu dieser Zeit traten auch die ersten Feministinnen auf, wie [[Olympe de Gouges]].		Während der "{{W\|Aufklärung}}" gewann die Idee der Demokratie (und Republik) immer mehr Anhänger, auch unter Adligen und Geistlichen. {{W\|Jean-Jacques Rousseau}} veröffentlichte seine Idee vom Gesellschaftsvertrag und forderte eine Regierung, in der Herrscher und Beherrschte identisch sind - eine radikale Demokratie also. Nach dem Vorspiel der Amerikanischen Revolution (1776 {{W\|Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten\|Erklärung der Unabhängigkeit}}) kam es schließlich 1789 zur {{W\|Französische Revolution\|Französischen Revolution}}. Etwa zu dieser Zeit traten auch die ersten Feministinnen auf, wie [[Olympe de Gouges]].

← Nächstältere Version		Version vom 02:06, 16. Mai 2012
Zeile 71:		Zeile 71:
	{{Zitat\|Politik machen Interessenverbände, die die Fäden ziehen, an denen politische Hampelmänner hängen, die uns dann auf der Berliner Puppenkiste Demokratie vorspielen dürfen. Diese Politfiguren dürfen in den öffentlich-rechtlichen Bedürfnisanstalten bei den Klofrauen {{W\|Sabine Christiansen (Fernsehsendung)\|Christiansen}}<ref>Seitdem Sabine Christiansen 2007 aufgehört hat, nun {{W\|Anne Will (Fernsehsendung)\|Anne Will}}. Schramms bissiger Kommentar dazu: "Es ändert sich ja nichts, nur die Klofrauen werden gelegentlich ausgetauscht."</ref> und {{W\|Maybrit Illner (Fernsehsendung)\|Illner}} ihre Sprechblasen entleeren. Und wenn sie da ihre intellektuelle Notdurft verrichtet haben und es tröpfelt nach, dann können sie sich bei {{W\|Beckmann (Fernsehsendung)\|Beckmann}} und {{W\|Johannes B. Kerner (Fernsehsendung)\|Kerner}} an der emotionalen Pissrinne auch noch unter's Volk mischen.\| - [[Georg Schramm]]<ref>{{Youtube\|Georg Schramm bei der Verabschiedung von Dieter Hildebrandt aus dem Scheibenwischer\|qi22VZdPFtY\|Autor=ARD\|Datum=2. Oktober 2003}}</ref>}}		{{Zitat\|Politik machen Interessenverbände, die die Fäden ziehen, an denen politische Hampelmänner hängen, die uns dann auf der Berliner Puppenkiste Demokratie vorspielen dürfen. Diese Politfiguren dürfen in den öffentlich-rechtlichen Bedürfnisanstalten bei den Klofrauen {{W\|Sabine Christiansen (Fernsehsendung)\|Christiansen}}<ref>Seitdem Sabine Christiansen 2007 aufgehört hat, nun {{W\|Anne Will (Fernsehsendung)\|Anne Will}}. Schramms bissiger Kommentar dazu: "Es ändert sich ja nichts, nur die Klofrauen werden gelegentlich ausgetauscht."</ref> und {{W\|Maybrit Illner (Fernsehsendung)\|Illner}} ihre Sprechblasen entleeren. Und wenn sie da ihre intellektuelle Notdurft verrichtet haben und es tröpfelt nach, dann können sie sich bei {{W\|Beckmann (Fernsehsendung)\|Beckmann}} und {{W\|Johannes B. Kerner (Fernsehsendung)\|Kerner}} an der emotionalen Pissrinne auch noch unter's Volk mischen.\| - [[Georg Schramm]]<ref>{{Youtube\|Georg Schramm bei der Verabschiedung von Dieter Hildebrandt aus dem Scheibenwischer\|qi22VZdPFtY\|Autor=ARD\|Datum=2. Oktober 2003}}</ref>}}
	{{Zitat\|Leider haben die wenigen, die überhaupt politisches Interesse besitzen, noch lange keine politische Kompetenz. Beginnend besonders mit der naiv-primitiven Demokraten-Vorstellung, dass es in der Weltgeschichte auch nur eine Sekunde lang eine Rolle gespielt hätte, was die Masse glaubte, wollte oder grunzte.\| - DvB<ref>{{Wgvdl-Forum\|id=226107\|nick=DvB\|date=24. März 2012\|time=07:45}}</ref>}}		{{Zitat\|Leider haben die wenigen, die überhaupt politisches Interesse besitzen, noch lange keine politische Kompetenz. Beginnend besonders mit der naiv-primitiven Demokraten-Vorstellung, dass es in der Weltgeschichte auch nur eine Sekunde lang eine Rolle gespielt hätte, was die Masse glaubte, wollte oder grunzte.\| - DvB<ref>{{Wgvdl-Forum\|id=226107\|nick=DvB\|date=24. März 2012\|time=07:45}}</ref>}}
-	{{Zitat\|Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen - abgesehen von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind.\| - Winston Churchill}}	+	{{Zitat\|Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen - abgesehen von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind.\| - {{W\|Winston Churchill}}}}
	{{Zitat\|Was ist der Unterschied zwischen [[Aristokratie]] und Demokratie?<br />In der Demokratie darf ich mir den Arsch aussuchen, den ich putzen muss. Als Schmankerl darf ich noch das Klopapier wählen.\| - [[Benutzer:Rainer\|Rainer]]<ref>{{Wgvdl-Forum\|id=206387\|title=Scheinwelten\|nick=Rainer\|date=7. November 2011\|time=00:09}}</ref>}}		{{Zitat\|Was ist der Unterschied zwischen [[Aristokratie]] und Demokratie?<br />In der Demokratie darf ich mir den Arsch aussuchen, den ich putzen muss. Als Schmankerl darf ich noch das Klopapier wählen.\| - [[Benutzer:Rainer\|Rainer]]<ref>{{Wgvdl-Forum\|id=206387\|title=Scheinwelten\|nick=Rainer\|date=7. November 2011\|time=00:09}}</ref>}}
	{{Zitat\|Es geht hier um den [[Staat]] und seine Legitimation. Diese hat er nur durch die Mündigen (die {{W\|Freie\|Freien}}, die {{W\|Freisasse\|Freisassen}}), nicht durch die Unmündige (den {{W\|Plebejer\|Plebs}}, die {{W\|Sklaverei\|Sklaven}}) bekommen. Letztere haben darauf keinerlei Anrecht.\| - DvB<ref>{{Wgvdl-Forum\|id=38189\|forum=ng\|title=Dieser Staat duldet Eigenverantwortung gar nicht!\|nick=DvB\|date=1. Juli 2011\|time=15:51}}</ref>}}		{{Zitat\|Es geht hier um den [[Staat]] und seine Legitimation. Diese hat er nur durch die Mündigen (die {{W\|Freie\|Freien}}, die {{W\|Freisasse\|Freisassen}}), nicht durch die Unmündige (den {{W\|Plebejer\|Plebs}}, die {{W\|Sklaverei\|Sklaven}}) bekommen. Letztere haben darauf keinerlei Anrecht.\| - DvB<ref>{{Wgvdl-Forum\|id=38189\|forum=ng\|title=Dieser Staat duldet Eigenverantwortung gar nicht!\|nick=DvB\|date=1. Juli 2011\|time=15:51}}</ref>}}
	{{Zitat\|So wie die {{W\|Scholastik}} im Mittelalter {{W\|Gottesbeweis\|Gottesbeweise}} ersann, sollte die Politikwissenschaft allmählich über Demokratiebeweise nachdenken. Dass in regelmäßigen Abständen Menschen zur Wahl gehen, beweist jedenfalls die Existenz einer Demokratie so wenig wie die Tatsache, dass Menschen zum Gottesdienst gehen, die Existenz Gottes.\| - [[Michael Klonovsky]]<ref name="allerlei">[http://www.michael-klonovsky.de/content/view/13/41/ Michael Klonovsky - Allerlei], Seite 1</ref>}}		{{Zitat\|So wie die {{W\|Scholastik}} im Mittelalter {{W\|Gottesbeweis\|Gottesbeweise}} ersann, sollte die Politikwissenschaft allmählich über Demokratiebeweise nachdenken. Dass in regelmäßigen Abständen Menschen zur Wahl gehen, beweist jedenfalls die Existenz einer Demokratie so wenig wie die Tatsache, dass Menschen zum Gottesdienst gehen, die Existenz Gottes.\| - [[Michael Klonovsky]]<ref name="allerlei">[http://www.michael-klonovsky.de/content/view/13/41/ Michael Klonovsky - Allerlei], Seite 1</ref>}}
		+	{{Zitat\|Das Wort "Demokratie" ist ein schweres Rauschmittel. Es verhindert das Lernen, vernebelt den Verstand, verwirrt das Denken, erzeugt Wahnbilder - und macht schließlich schläfrig und apathisch. Die heutigen Demokratie-Junkies würden {{W\|Sokrates}} wieder ermorden.\| - {{W\|Roland Baader}}<ref>Andreas Tögel: [http://www.ef-magazin.de/2012/05/15/3527-demokratie-freiheit-ist-unfreiheit Demokratie: Freiheit ist Unfreiheit], ef-magazin am 15. Mai 2012</ref>}}
		+
	{{Hauptartikel\|Demokratie (Zitate)}}		{{Hauptartikel\|Demokratie (Zitate)}}

← Nächstältere Version		Version vom 03:03, 16. Mai 2012
Zeile 57:		Zeile 57:
	* [http://www.manndat.de MANNdat e.V.]		* [http://www.manndat.de MANNdat e.V.]
	** [http://www.manndat.de/forum/ Forum Männerrechte]		** [http://www.manndat.de/forum/ Forum Männerrechte]
-	** [http://manndat.de/feministische-mythen Feministische Mythen]	+	** [http://www.manndat.de/feministische-mythen Feministische Mythen]
	** MANNdat im Gespräch mit der Gleichstellungsbeauftragten der Stadt Goslar Monika Dittmer - [http://manndat.de/geschlechterpolitik/parteien-und-organisationen/interview-mit-einer-gleichstellungsbeauftragten.html Teil 1], [http://manndat.de/geschlechterpolitik/interview-mit-monika-dittmer-teil-2.html Teil 2]		** MANNdat im Gespräch mit der Gleichstellungsbeauftragten der Stadt Goslar Monika Dittmer - [http://manndat.de/geschlechterpolitik/parteien-und-organisationen/interview-mit-einer-gleichstellungsbeauftragten.html Teil 1], [http://manndat.de/geschlechterpolitik/interview-mit-monika-dittmer-teil-2.html Teil 2]
		+	**{{MANNdat-Forum\|id=8209\|title=Jedem seine Brezel!\|nick=Eugen\|date=14. Mai 2012\|time=14:22}} (Zur Parteipolitik und den Alternativen der Wähler)
	* [http://de-de.facebook.com/pages/MANNdat-Politik-fur-Jungen-und-Manner/138565732859424 MANNdat - Politik für Jungen und Männer / facebook]		* [http://de-de.facebook.com/pages/MANNdat-Politik-fur-Jungen-und-Manner/138565732859424 MANNdat - Politik für Jungen und Männer / facebook]
	* {{Pdf\|Analyse_Gender-Budgeting.pdf\|Männer finanzieren, Frauen profitieren. Eine Analyse der Geldströme in öffentlichen Haushalten mittels Gender Budgeting.\|Autor=MANNdat\|Datum=Februar 2010\|size=11 Seiten}}		* {{Pdf\|Analyse_Gender-Budgeting.pdf\|Männer finanzieren, Frauen profitieren. Eine Analyse der Geldströme in öffentlichen Haushalten mittels Gender Budgeting.\|Autor=MANNdat\|Datum=Februar 2010\|size=11 Seiten}}
	* {{Pdf url\|http://www.manndat.de/wp-content/uploads/2009/05/Haeusliche_Gewalt.pdf\|MANNdat-Faktensammlung: Täter Mann, Opfer Frau? Mythen und Fakten zur häuslichen Gewalt\|Autor=MANNdat\|Datum=Mai 2009\|size=16 Seiten}}		* {{Pdf url\|http://www.manndat.de/wp-content/uploads/2009/05/Haeusliche_Gewalt.pdf\|MANNdat-Faktensammlung: Täter Mann, Opfer Frau? Mythen und Fakten zur häuslichen Gewalt\|Autor=MANNdat\|Datum=Mai 2009\|size=16 Seiten}}
	* {{pdf url\|http://www.manndat.de/wp-content/uploads/2009/03/parteienstudie_2008.pdf\|Jungen- und Männerpolitik in den Parteien und den Gewerkschaften\|Datum=März 2009}}		* {{pdf url\|http://www.manndat.de/wp-content/uploads/2009/03/parteienstudie_2008.pdf\|Jungen- und Männerpolitik in den Parteien und den Gewerkschaften\|Datum=März 2009}}
-	<!-- * [http://www.manndat.de/index.php?id=48 Männerpolitik der Parteien – Studie zur Bundestagswahl 2005]-->	+	<!-- * [http://www.manndat.de/index.php?id=48 Männerpolitik der Parteien - Studie zur Bundestagswahl 2005]-->
-	* {{pdf url\|http://manndat.de/wp-content/uploads/2009/03/parteienstudie_2008.pdf\|Parteienstudie 2008}}	+	* {{pdf url\|http://www,manndat.de/wp-content/uploads/2009/03/parteienstudie_2008.pdf\|Parteienstudie 2008}}
-	* [http://www.freiheit.org/webcom/show_article_bb.php/_c-618/_nr-10380/i.html Der Staat als Super Super Nanny], Friedrich Naumann Stiftung für Freiheit – mit einem Beitrag von Dr. Eugen Maus, MANNdat e.V.	+	* [http://www.freiheit.org/webcom/show_article_bb.php/_c-618/_nr-10380/i.html Der Staat als Super Super Nanny], Friedrich Naumann Stiftung für Freiheit - mit einem Beitrag von Dr. Eugen Maus, MANNdat e.V.
	* [http://www.ndr.de/regional/weltfrauentag115.html "Frauenquoten diskriminieren Männer"] (Interview mit Andreas Krausser), NDR am 8. März 2011		* [http://www.ndr.de/regional/weltfrauentag115.html "Frauenquoten diskriminieren Männer"] (Interview mit Andreas Krausser), NDR am 8. März 2011
-	* [http://genderama.blogspot.~~com~~/search/label/Manndat Beiträge mit Label MANNdat] auf [[Genderama]]	+	* [http://genderama.blogspot.de/search/label/Manndat Beiträge mit Label MANNdat] auf [[Genderama]]

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==

WikiMANNia - Letzte Änderungen [de]

Werbung

WikiMANNia:Suchmaschinen-Platzierung

Linksextremismus

Herdprämie

Gewaltenteilung

Demokratie

Feminismus

Political correctness

Feminismuskritik

Immunisierungsstrategie

Gewaltenteilung

Die Freie Welt

Partei

MANNdat

Frauen in der Politik (Liste)

Neusprech

Vorlage:Lückenhaft

Demokratie (Zitate)

Demokratie

Linksextremismus

Portal:Gesellschaft/Gesellschaft

Benutzer Diskussion:Daddel

Benutzer:Daddel

Frauen in der Wirtschaft (Liste)

Bündnis 90/Die Grünen

Antifeminismus-Treffen

Interessengemeinschaft Antifeminismus

Antifeminismus-Treffen

Karriere

Weib

Demographie

Rechtsberatungsgesetz

Unterhaltsmaximierungsprinzip

170 StGB

Unterhaltspflichtverletzung

Düsseldorfer Tabelle

WGvdL (Zitate)

Justiz (Zitate)

Familienrechtsreform 1976

Anita Heiliger

Männlicher Erzieher

Anita Heiliger

Frauen gegen Feminismus

Partei