|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | {{Krümelmenü-P}} | | {{Krümelmenü-P}} |
| | + | {{Spendenaufruf für Artikel|30}} |
| | {{Infobox Person | | {{Infobox Person |
| | | Bild = Alexander Unzicker.jpg | | | Bild = Alexander Unzicker.jpg |
| Zeile 14: |
Zeile 15: |
| | }} | | }} |
| | '''Alexander Gerhard Unzicker''' (* 1965) ist ein deutscher Physiker und Sachbuch­autor. | | '''Alexander Gerhard Unzicker''' (* 1965) ist ein deutscher Physiker und Sachbuch­autor. |
| − |
| |
| − | == Leben ==
| |
| − | Unzicker studierte ab 1985 Physik und Rechts­wissen­schaft an der {{W|Ludwig-Maximilians-Universität München}} und erlangte 1993 das Diplom in Physik und das Staatsexamen in Rechtswissenschaft. 2001 wurde er am Institut für {{W|Medizinische Psychologie}} der LMU München in {{W|Neurowissenschaften|Neuro­wissen­schaften}} promoviert. Er arbeitet als Gymnasial­lehrer in München und ist Vater von drei Kindern.
| |
| − |
| |
| − | Unzicker ist der Sohn des Schachgroßmeisters {{W|Wolfgang Unzicker}}. Zwischen 1983 und 1987 war er in der Schach­bundes­liga für die Mannschaft des Münchener SC 1836 als Ersatz­spieler gemeldet, in der Saison 1983/84 kam er einmal zum Einsatz.
| |
| − |
| |
| − | == Autor ==
| |
| − | In ''Vom Urknall zum Durchknall'' kritisiert er die {{W|Stringtheorie}}, der es an experimenteller Über­prüfbarkeit fehle. Das Buch wurde 2010 von der {{W|Populärwissenschaftliche Literatur|populär­wissen­schaft­lichen}} Zeitschrift ''{{W|Bild der Wissenschaft|3=''}} als {{W|Wissensbuch des Jahres|Wissen­schafts­buch des Jahres}} in der Rubrik ''Zündstoff'' ausgezeichnet.
| |
| − |
| |
| − | In seinem Buch ''Auf dem Holzweg durchs Universum'' wendet er sich vor allem gegen die Standard­modelle der Physik mit dem Argument, sie seien aufgrund ausufernder Spekulationen und freier Parameter ("mit vielen Stell­schrauben lässt sich gut justieren") nicht mehr glaubwürdig. Insbesondere fehle es modernen Groß­experimenten an Transparenz.<ref>Rezension von Wolfgang Steinicke: [https://www.spektrum.de/rezension/auf-dem-holzweg-durch-das-universum/1172291 Irrlichtern in den Welten der Physik], ''spektrum.de'' am 29. November 2012</ref>
| |
| − |
| |
| − | Parallel zur Verleihung des {{W|Nobelpreis für Physik|Physiknobelpreises}} bezweifelte Unzicker in seinem 2013 im Selbstverlag auf Englisch erschienenen Buch ''The Higgs Fake'', dass es sich bei den am {{W|CERN}} gemessenen Daten tatsächlich um das gesuchte {{W|Higgs-Boson|Higgs-Teilchen}} handele.
| |
| − |
| |
| − | Seit 2013 veröffentlicht er wissen­schafts­kritische Artikel im Magazin ''{{W|Telepolis|3=''}}.<ref>Telepolis: [http://www.heise.de/tp/autoren/?autor=Alexander%20Unzicker Alexander Unzicker]</ref>
| |
| − |
| |
| − | == Veröffentlichungen ==
| |
| − | * ''Die mathematische Realität. Warum Raum und Zeit eine Illusion sind.'' Selbstverlag, 2019, ISBN 978-1-713-25616-8
| |
| − | * ''Wenn man weiß, wo der Verstand ist, hat der Tag Struktur. Anleitung zum Selberdenken in verrückten Zeiten.'' Westend Verlag, 2019, ISBN 978-3-86489-244-8.
| |
| − | * ''Einsteins verlorener Schlüssel. Warum wir die beste Idee des 20. Jahrhunderts übersehen haben.'' CreateSpace Independent Publishing Platform (Selbstverlag), 2015, ISBN 978-1-5170-4545-6.
| |
| − | * ''The Higgs Fake. How Particle Physicists Fooled the Nobel Committee.'' CreateSpace Independent Publishing Platform, 2013, ISBN 978-1-4921-7624-4.
| |
| − | * ''Auf dem Holzweg durchs Universum. Warum sich die Physik verlaufen hat.'' Hanser, München 2012, ISBN 978-3-446-43214-7.
| |
| − | ** mit Sheilla Jones: ''Bankrupting Physics. How Today's Top Scientists are Gambling Away Their Credibility.'' Palgrave Macmillan, 2013, ISBN 978-1-137-27823-4 (englische Ausgabe).
| |
| − | * ''Vom Urknall zum Durchknall. Die absurde Jagd nach der Weltformel.'' Springer, Berlin/Heidelberg 2010, ISBN 978-3-642-04836-4.<ref>[http://www.vom-urknall-zum-durchknall.de vom-urknall-zum-durchknall.de]</ref>
| |
| − | * ''Psychophysik und formale Beschreibung visueller Klassifikationsleistungen.'' Dissertation. München 2001.
| |
| − |
| |
| − | == Artikel ==
| |
| − | * [http://www.heise.de/tp/features/Fake-News-aus-dem-Universum-4442282.html Fake News aus dem Universum?], ''Heise/Telepolis'' am 11. Juni 2019, Bericht zu Zweifeln an {{W|LIGO|LIGOs}} Entdeckung von {{W|Gravitationswelle|Gravitationswellen}}
| |
| − | * [http://www.heise.de/tp/features/Wikipedia-auf-dem-Weg-zum-Orwellschen-Wahrheitsministerium-4059211.html Wikipedia auf dem Weg zum Orwellschen Wahrheitsministerium], Heise/Telepolis am 27. Mai 2018
| |
| − | * [http://www.deutschlandfunkkultur.de/ein-teilchen-das-nicht-weiterhilft.1005.de.html?dram:article_id=267142 Ein Teilchen, das nicht weiterhilft: War der Physiknobelpreis in diesem Jahr unverdient?], ''Deutschlandfunk Kultur'' am 31. Oktober 2013
| |
| − |
| |
| − | == Reden ==
| |
| − | * {{Youtube|Der Niedergang der Wikipedia|girgh0uu_bs|Autor=Unzicker's Real Physics|Datum=Elevate Festival Graz, März 2019|size=34:00 Min.}} ([[Wikipedia-Kritik]])
| |
| − |
| |
| − | == Zitate ==
| |
| − | {{Großzitat|Mit [[Wikipedia]] schien ein Traum wahr geworden zu sein - das Wissen der Menschheit, zusammen­getragen in einem Gemeinschafts­projekt, kostenlos, für alle verfügbar und frei von Kommerz, im wahrsten Sinne des Wortes die beste Seite des [[Internet]].
| |
| − |
| |
| − | Obwohl nur ein Prozent der Weltbevölkerung betreffend, ist die deutsche Wikipedia dabei die zweit­größte Abteilung - auch das schien eine besondere Erfolgs­geschichte. Und tatsächlich ist die Enzyklopädie nach wie vor unschlagbar bei Dingen wie Beethovens Geburtsdatum oder der Anzahl der Jupiter­monde. Nähert man sich aber der Gegenwart in irgendeinem Artikel mit politisch-gesell­schaft­lichem Bezug, kommt man ins Staunen.
| |
| − |
| |
| − | Wussten Sie zum Beispiel, dass [[Anetta Kahane]], Vorstands­vorsitzende der [[Amadeu-Antonio-Stiftung]] (die [[Hassrede|Hate Speech]] in [[Soziale Medien|Sozialen Medien]] identifiziert und entsprechend berät), {{W|Ministerium für Staatssicherheit|Stasi}}-Mitarbeiterin war? Nun, wenn Sie es wissen, dann wahrscheinlich nicht aus Wikipedia, denn die Information wurde inzwischen auf perfide Weise marginalisiert, wie die Filmemacher [[Markus Fiedler]] und [[Dirk Pohlmann]] in ihrem neuen Format ''[[Wikihausen|Geschichten aus Wikihausen]]'' aufdeckten - ein Skandal, der wie manch anderer noch keine große Öffentlichkeit gefunden hat.
| |
| − |
| |
| − | Markus Fiedler hatte üble Machenschaften hinter dem beliebten Logo bereits in seinem Film ''{{PP|Die dunkle Seite der Wikipedia|3=''}} präzise dokumentiert - damals ging es darum, den Schweizer Historiker [[Daniele Ganser]] zu diffamieren. Dessen Vorträge haben an deutschen [[Universität]]en eine über­wältigende Resonanz, stoßen jedoch einigen [[Transatlantiker|trans­atlantisch]] orientierten Zeitgenossen aber offenbar sauer auf, weswegen Ganser alles mögliche angedichtet wurde, gipfelnd in dem Totschlag-Argument, er greife "[[Verschwörungstheorie]]n" auf (Eine sehenswerte Show dazu {{Ext|www.youtube.com/watch?v{{=}}vBYPSuiY8eE|hier}}).
| |
| − |
| |
| − | Welches Thema auch immer in den letzten Jahren welt­politische Kontroversen ausgelöst hat - Syrien, Krim, Ukraine, Giftgas­anschläge, {{W|Malaysia-Airlines-Flug 17|MH17}}, {{W|Sergei Wiktorowitsch Skripal|Skripal}} - Wikipedia trennt sorgfältig zwischen dem westlichen [[Narrativ]] einerseits und "Verschwörungs­theorien" (bäh, nicht lesen!) andererseits, sogar beim {{W|Attentat auf John F. Kennedy|Kennedy-Mord}} wird belehrend angemerkt, "akademische" Historiker würden die [[Alleintätertheorie|Einzeltäter-Hypothese]] bevorzugen, über die man nach der Lektüre von ''{{Ext|www.kanzleikompa.de/2013/11/05/markus-kompa-cold-war-leaks/|Cold War Leaks|3=''}} oder ''{{W|lang=en|JFK and the Unspeakable|3=''}} nur lachen kann.
| |
| − |
| |
| − | Zur Beurteilung der "Relevanz" (Kriterium für Erwähnung in einem Artikel) stellt Wikipedia meist auf die "Seriösität" eines Mediums ab, was absurde Blüten treibt. Wenn junge Karrieristen ohne erkennbare Qualifikation in ''Spiegel Online'' ihre Meinung absondern, gelten diese Quellen als "seriös", wenn aber Entscheidungs­träger und Intellektuelle wie [[Willy Wimmer]] oder [[Noam Chomsky]] bei [[RT Deutsch|RT]], [[KenFM]], den [[NachDenkSeiten]] oder [[Rubikon]] zu Wort kommen, sind diese Quellen "nicht reputabel".|Alexander Unzicker<ref>[http://www.heise.de/tp/features/Wikipedia-auf-dem-Weg-zum-Orwellschen-Wahrheitsministerium-4059211.html Wikipedia auf dem Weg zum Orwellschen Wahrheitsministerium], Heise/Telepolis am 27. Mai 2018</ref>}}
| |
| − |
| |
| − | {{Nachweise}}
| |
| − |
| |
| − | == {{Weblinks}} ==
| |
| − | * Webpräsenz: [http://www.alexander-unzicker.de alexander-unzicker.de]
| |
| | | | |
| | {{SORTIERUNG:Unzicker, Alexander}} | | {{SORTIERUNG:Unzicker, Alexander}} |
| − | {{Aus Wikipedia|id=198042932|Datum=23. März 2020}}
| |
