Dunja Hayali

---

Dunja Hayali
Geboren	6. Juni 1974
Twitter	@dunjahayali

Dunja Hayali (* 1974) ist eine irakische Journalistin und Fernseh­moderatorin in Deutschland.

Privates

Dunja Hayali ist Tochter irakischer Christen aus Mossul. Ihre Mutter ist chaldäisch-katholische Christin, ihr Vater ist ein syrisch-orthodoxer Christ. Hayali selbst ist Katholikin. Hayali gab 2008 bekannt, dass sie seit 2007 eine Liebes­beziehung mit Mareike Arning, Sängerin der Punk-Pop-Band Uschi's Orchester, hat. Das Paar trennte sich 2011.

Hetzkampagnen

Im Jahr 2018 warf die zugewanderte Moderatorin Dunja Hayali dem Leiter der Essener Tafel, Jörg Sartor vor, "Hunger Games" zu veranstalten und "Deutsche gegen Ausländer auszuspielen". Durch Jörg Sartor und seine ehrenamtlichen Helfer wurden und werden sehr viele Ausländer kostenlos mit Lebensmitteln versorgt. Das hielt Dunja Hayali nicht davon ab, gegen Jörg Sartor eine Hetzkampagne zu initiieren.

Über Dunja Hayali

Zitat:

«Die Frau geht mir unglaublich auf die Nerven. Diese Zweier­kombination geht mir auf den Wecker: Einerseits wirkt sie auf mich ziemlich dämlich und ungebildet, so überflächlich, so rein emotional-orientiert. Es fällt mir ständig auf, dass die eigentlich überhaupt nichts irgendwie rational oder sachlich erfasst. So 'ne grausige Emotional-Empathie-Pumpe ohne jede Tiefe. Ich schreibe ja oft, dass Feministinnen auf mich verblüffend häufig den Eindruck machen, als wären sie auf dem Stand mit 15 stehen­geblieben. (Bekanntlich entwickeln sich Mädchen früher und schneller als Jungs, aber bei vielen habe ich den Eindruck, dass sich nach der Pubertät[wp] nicht mehr viel tut, während Männer meist erst nach 20 überhaupt anfangen, sich zu entwickeln, aber dann erst richtig loslegen.) Hayali wirkt auf mich wie jemand, der emotional auf dem Niveau der 14-jährigen hängen geblieben ist und intellektuell nicht viel geholt hat. Das wäre ja noch nicht schlimm. Dazu kommt aber diese Selbst­gefälligkeit, Selbst­gerechtigkeit, egozentrisch-arrogante Überheblichkeit, die Gerechtigkeit und das Gutmenschsein für sich gepachtet zu haben. Dieser Narzissmus[wp], der besonders dann so lächerlich wirkt, wenn sich Leute so toll finden, die nichts drauf haben. [...] Alles irgendwie so aufgesetzt, so oberflächlich, so leeres Geschwätz. So peinlich. Neulich kam mal irgendeine Sendung mit ihr, in der sie irgendwelche Familien besucht hat. Billig, doof, peinlich. Häufig dieses blöde herablassend, manchmal verächtliche Grinsen, aus dem ständig dieses "ich bin so gut und Ihr so schlecht" spricht. Dazu dann ständig dieses Hochpushen aus dem Fernseh­umfeld einer Person, die eigentlich ihren Job nicht kann und in Ober­flächlichkeit ersäuft. Die Quotentussi, die auf der Quote surft. Die Vorzeige­migrantin. Man muss sie einfach gern haben. Ist politisch so vorgegeben, man fliegt sonst raus.» - Hadmut Danisch

Zitat:

«Es war halt wie ihre Fernsehsendungen und seine [Augsteins][wp] Zeitungen. Wie Sackgasse. Man steht halt drin und macht sich's bequem, aber es geht nicht weiter. Er [Augstein] ist und bleibt der alles verachtende Linke, sie die tapfer dem Hasswind entgegen­stehende Jungfrau von Orléans[wp]. Ich habe ständig den Eindruck, dass die unwillkürlich vornüber kippt, wenn der Hass­gegen­wind mal aussetzt, so lehnt die sich tapfer nach vorne. Sie redet gerne davon, dass sie gerne davon redet. So "wir müssen reden". Zumindest sieht sie sich gerne so. Ich habe das irgendwann mal im Fernsehen gesehen, wie die bei Pegida rumrennt und mit den Leuten reden will, mir kommt das aber nicht so vor. Mir kommt es so vor, als wolle sie wie in einem Zoo Leute vorführen, die anderer als der einzig wahren Fernseh­meinung sind, so eine Art Expeditionen ins Tierreich. Und hatte auch den Eindruck, dass man sich da immer Leute raussucht, die möglichst doof und lächerlich rüberkommen. (Ich hatte vor einiger Zeit mal ein Gespräch mit einem Journalisten, der mir sagte, dass viele der Fernseh­berichte über Pegida manipuliert seien und er selbst daran beteiligt war, er hat mir auch ein paar Sachen erzählt, seither fällt es mir schwer, da überhaupt noch irgendetwas zu glauben.) Ich halte das, was sie da treibt, nicht für reden, sondern für über­hebliches Vorführen durch Kamera-Drauf­halten, aber sie gefällt sich in der Rolle. Da die bösen Rassisten und Hater, hier die Edle, die gerne reden würde, wenn man sie denn nur endlich ließe. [...] Sie erwiderte, dass sie erst mal den Mund nicht zubekäme ob meiner Behauptung, dass sie selbst für Hate Speech verantwortlich und ursächlich sei. Das könnte ja wohl nicht wahr sein. Nun, sie nimmt ja so gerne für sich "wir müssen reden" in Anspruch. Und so sieht das dann aus, wenn sie mal mit jemandem redet, der etwas anders sieht als sie. Schien sie nicht zu kennen. Hat wohl bisher nicht viel mit Leuten anderer Meinung geredet. [...] Sie übernahm wieder und kam auf meine Frage zurück, wie man denn Kritik äußern könne. Sie meinte, ich könnte das da und dahin schicken, da käme das direkt zum Chef auf den Tisch, ich äußerte Zweifel, das hätte bisher nie funktioniert, und sie sagte, das sei ein Witz gewesen (keiner lachte), und ich bestätigte, dass es fürwahr ein Witz sei.» - Hadmut Danisch

Die Obernarziss­prinzesssin Dunja Hayali, die sich trotz fehlender Leistung und Befähigung nicht nur für die Tollste hält, sondern in den Selbstbeweih­räucherungs­shows der Medien politisch korrekt als Frau und Migrantin ausgezeichnet und dekoriert wird - ihnen bleibt ja außer Narzissmus auch nichts anderes mehr übrig, weil niemand außer ihnen selbst sie noch gut findet, Medien­preise von Journalisten als Masturbation der gealterten Hässlichen, die keinen abbekommen, die sich schließlich selbst lieben um ihre Existenz vor der Kamera überhaupt noch irgendwie zu rechtfertigen - erklärt in der x-ten Neuauflage das, was sie immer erklärt. Sie hat keinen Bock mehr. Wer jetzt glaubt, dass sie keinen Bock mehr auf Fernsehen hätte und uns von der Zumutung ihrer selbst erlöst, hat sich zu früh gefreut. Sie hat nur keinen Bock mehr auf ein anderes als das politische Einheits­publikum. Was aber nicht heißt, dass sie deren Zwangs­gebühren nicht weiter nimmt. Sie meint, dass ihre Meinung die einzig wahre und die heilige ist, und dass sich gefälligst alle ihrer Meinung anzuschließen haben, und lässt bei Facebook diesen Rant los, in dem sie - wie immer ohne Substanz oder Begründung - auflistet, auf wen sie alles keinen Bock mehr hat. So weit, so belanglos. Die dem ZDF inzwischen typische Publikums­beschimpfung. Wie man sie auch von Typen wie Böhmermann usw. kennt. Wenn nicht quer durch die Presse über die bröckchenlose Kotze berichtet würde. Was erstaunlich ist, denn die wenn es um den Gebühren­einzug geht, dann fragen die nicht, worauf andere noch Bock haben. Oder wenn es um das Fernseh­programm geht. Worauf andere Bock haben und worauf nicht (mehr), interessiert die nicht im Ansatz. Wie also kommt es, dass der Bock von Dunja Hayali soviel wichtiger ist als der anderer Leute? An Bildung kann es jedenfalls nicht liegen, denn viel Ahnung von Demokratie hat sie offenbar nicht. Wenn diese Leute von "Demokratie" reden, ist das ohnehin immer nur das Tarnwort für Sozialismus. Wie das mittlere D in DDR. Worüber kotzt sie sich eigentlich gerade so aus? Zitat: «Keinen Bock mehr auf Rechtsradikale, die meinen, man könnte mörderische Gewalttaten damit relativeren, dass es auch Linksradikale gibt. Und auf die, die heimlich klatschen und andere für sich (Zitat Carolin Emcke[wp]) "hassen lassen".» Ah. Weil jetzt mal ein Vorfall passiert ist, der zumindest nach derzeitigem Pressestand nach rechts­radikalem Attentat aussieht, und daran so deutlich wird, dass die Medien nicht nur aus Inkompetenz, sondern aus verlogener Meinungsmache zweierlei Maß anlegen. Wir hatten das in den letzten Jahren schon häufig beobachtet, dass "Rechte" die Methoden der Linken kopieren und die Linken sich dann ganz fürchterlich darüber aufregen, wenn Rechte das tun, was Linke für sich für normal und legitim halten, quasi ein Monopol darauf beanspruchen. Beispielsweise sich als Opfer gerieren, Gleichbehandlung einfordern und so weiter. Siehe Blogartikel der letzten fünf Jahre. Jetzt haben Rechte (anscheinend, womöglich, noch unklar) einen umgelegt. Nicht, dass sich Linke sonderlich an einem Toten stören würden. Denn als man nur wusste, dass er erschossen worden war, hat man kaum darüber berichtet. Und die Medien haben ja auch schon so manchen migrantischen Mord als Regional­nachricht abgetan. Ich könnte mich auch nicht an solche Rants gegen islamischen Terror erinnern. Nein, ich habe den Eindruck, und solche Gerülpse von Leuten wie Hayali bestärkt mich darin, dass die nicht der Mord an sich stört, sondern die Nachahmung linken Terrors à la RAF[wp]. Die stört nicht der Tote, sondern quasi die Marken­verletzung, die Monopol­verletzung, die Copyright-Verletzung. Weil es das nun schwierig(er) macht, unterschiedliche Maßstäbe anzuwenden. Denn die Frage, wie die SED unter dem neuen Namen Linke in den Bundestag einziehen konnte, obwohl sie damals die RAF beherbergte, ausbildete, unterstützte, anleitete, und womöglich auch beauftragte, wurde die gestellt. Mir wäre nicht bekannt, dass Leute wie Hayali oder überhaupt Journalisten und Politiker die Maßstäbe und die Ablehnung, die sie an die AfD anlegen (obwohl mir jetzt keine nachweisbare Verwicklung in Terror bekannt wäre) an die Linke anlegen würden, obwohl da ja nun nachweisbar und bekannt ist, dass die mit der SED identisch (und nicht nur deren Nachfolger) sind. RAF-Protegisten sitzen im Bundestag und regieren auch in Berlin. Man fragt auch nur selten, warum die Linke einerseits im Bundestag sitzen, andererseits aber RAF-Terroristen anstellen kann. Das Argument von der freiheitlich-demokratischen Grundordnung, dem Parteiverbot, dem Entzug von Grundrechten wird da nie gestellt. War es nicht Ziel der RAF, eben diese freiheitlich-demokratische Grundordnung abzuschaffen, die Repräsentanten des Staates anzugreifen, zu erpressen? Doch da sagt keiner was. Kann ja auch nicht, denn alles, was im ZDF über Inhalt bestimmt, ist politisch besetzt. Wer nicht strikt von links nach rechts schlägt, ist weg vom Fenster. Ihr glaubt gar nicht, wie mich ARD und ZDF inzwischen ankotzen. Alles so unsagbar dumm, widerlich, abstoßend, verlogen. Es sind nicht mal die Maßstäbe, die mich dabei so besonders ankotzen. Es sind die doppelten Maßstäbe. Und jetzt kommen sie noch mit Zuschauer­beschimpfung all derer, die sich diese Doppelmoral nicht mehr bieten lassen wollen.

– Hadmut Danisch

Frauenpreise

Dunja Hayali bekommt den Künkelinpreis. Zitat: «Und dieser Preis ist mehr als "nur ein Frauenpreis", heißt es in der Presse­mitteilung der Stadt Schorndorf: Er definiert sich - nach der Namens­geberin, einer mutigen historischen Frauengestalt - durch drei Kriterien: "Gegen den Zeitgeist. Zum Wohl der Gemeinschaft. Für die Zukunft." Diese Eigenschaften verkörpert Dunja Hayali in hohem Maße, so das Urteil der Jury.» "Gegen den Zeitgeist. Zum Wohl der Gemeinschaft." Ausgerechnet dieser Zeitgeist­sirene? Was kommt als nächstes? Nobelpreis in Chemie? Diese "Frauenpreise" sind einfach der allerletzte Witz, das ist alles einfach nur noch so lächerlich. Oder sagen wir es so: Hätten sie Frauen, die etwas preiswürdiges leisten, müssten sie sich nicht solche Förder­peinlich­keiten leisten. Wer oder was ist Barbara Künkelin[wp]? Zitat: «Im Jahr 1688 hörte Anna Barbara Walch davon, dass die Feste Schorndorf statt Stuttgart dem französischen General Mélac übergeben werden sollte, der im Zuge des Pfälzischen Krieges[wp] in großen Teilen der Pfalz und Württemberg wütete. Darüber wurde in Schorndorf beraten. Barbara Walch wollte die Übergabe der Überlieferung nach jedoch nicht hinnehmen und rottete mit dem Stadt­kommandanten Johann Günther Krummhaar die Frauen Schorndorfs zusammen, die das Rathaus stürmten und die Übergabe der Stadt verhinderten. Sie gingen als Weiber von Schorndorf[wp] in die Geschichte ein. [...] Anna Barbara Walch-Künkelin gilt als Anführerin der Weiber von Schorndorf und in der Stadt als Retterin und Heldin.» Ah. Eine nationalistische Rechtsradikale, die sich durch Zusammen­rottung des Mobs gegen ein grenzenloses Europa stellte.

– Hadmut Danisch

Netzverweise

• Wikipedia führt einen Artikel über Dunja Hayali
• Hadmut Danisch - Ansichten eines Informatikers:
  • Dunja Hayali und die Konsequenzen, 14. März 2021 ("typisches Gender-Opfer-Quoten-Weibchen")
  • Die schmutzigen Details der Redefreiheit aus Sicht von ARD, ZDF und SPD, 1. Februar 2021 (Ein seltsamer Katalog von "Konsequenzen". Das stinkt so gewaltig nach dem typischen öffentlich-rechtlichen Journalisten-Slang, Leute zu bedrohen, und dann zu sagen, das könnte ja auch harmlos gewesen sein. Zumal sich da ein Fehler ergibt, denn in der Sendung vom 29.1.2021 hat sie das nicht gesagt. Es war die Sendung vom 28.1.2021.)
  • Dummes Fernsehen durch dumme Fernsehmacher, 2. September 2018
• Hadmut Danisch: Augstein und Hayali, Ansichten eines Informatikers am 17. April 2018
• Dunja Hayali: Ich liebe Menschen, EMMA am 1. März 2009